纽时民调25日公布最新结果显示，过去两个月一直领先的贺锦丽，已被川普追上，在全国性民调中与川普打成48%比48%平手。 贺支持度减退，显示形势对她极为不利，因为自本月初以来，她由9月底领先3个百分点一直下滑至现在的平手，单是过去一周就减少了0.5点。 若由持续减退的趋势看，在剩下的9天之中，她与川普的差距只会进一步扩大。

纽时这个民调在20日至23日进行，而在全国民调平均方面，贺锦丽仍以49%比48%领先川普，只领先1个百分点。 但民主党候选人今年在全国民调平均必须领先对手2个百分点以上（所谓的electoral college bias），才能有可能在摇摆州中胜出，而纽时25日的民调显示，贺只领先川普1个百分点，显示她处于极不利的地位，2016年民主党的克林顿赢了川普2%的普选票，却在选举人票上输给川普; 2020年拜登全国民调平均领先川普5个百分点，超过所需的2个百分点门槛，最终在7个摇摆州中赢了6个，因此顺利胜出。

同在25日，“经济学人”的选举模型显示，贺的全国民调平均只领先川普1.6个百分点;知名统计预测家西尔佛（Nate Silver）的模型也显示，贺直至25日的全国民调平均领先川普1.3个百分点，也不到2个百分点。 这些数字显示，贺锦丽大事不妙，选举人票失守的机率日渐升高。 西尔佛模型25日显示，川普胜选机率是53.1%，贺则是46.6%。

西尔佛23日在纽时撰文说，他的直觉告诉他，川普将会赢得这次选举。 预测选举的专业人士，很少会公开说出预测结果，但被“经济学人”称为全美最着名预测家的西尔佛，却公开说川普会赢，有一锤定音的效果，因此连日来纷纷被左右两派的传媒广为报道。

根据西尔佛的模型，贺锦丽25日的全国民调平均只领先川普48.5%比47.2% （1.3个百分点），而仅是过去一周，就下降了1个百分点，显示愈近投票日贺的民调下降速度就愈快。 在摇摆州方面，贺在密州领先0.8个百分点，在威州只领先0.6个百分点，不到1个百分点;在内华达，更只领先0.1个百分点;在决定胜负的宾州，贺已从领先变成落后0.2个百分点，过去一周就下降了0.6个百分点。 宾州有19张选举人票，贺一旦在这个州失守，败选就几成定局。

那么，贺是否还有胜望？ 当然有，因为事实上贺川双方仍在5州（宾州、密州、威州、内华达和北卡）拉成均势，民调差距都在误差范围之内，所以任何预测都难以确定谁胜谁负，况且今年的民调操作虽比2016年改进很多，但仍难保不会失误; 由于双方势均力敌，只要小小失误，就足以让其中一方“大胜”，像2016年的川普和2020年的拜登，都同样以306票胜出。

贺锦丽在经济和边境问题上处于劣势，已无力挽回，但在女性选民方面，应该仍有希望。 联邦最高法院推翻堕胎权，逼使女性群起抗争，成为今年选举的一大主题，也成为贺最重要的一张牌; 另外，10个州在这次选举推出有关堕胎权的公投，使这个议题热上加热，这也是泰勒丝、碧昂丝和奥普拉为贺背书和拉票的原因。

25日公布的纽时民调显示，在堕胎议题上，支持贺锦丽的女性选民领先川普16个百分点; 以女性选民而言，支持贺的也比川普多12个百分点。 还有，今年女性选民占全部选民的54%（合资格选民2.44亿，估计投票人数为1.62亿）。 纽时民调显示，还有15%的选民“还没有完全决定”，所以贺还有争取空间，只要多一些女性在这次空前的堕胎权争夺战中站出来，就可能造成势均力敌选战出现倾斜。 民调也显示，多个摇摆州，特别是宾州和密州，堕胎权之争特别受到关注。

2024年的选举，可谓是男女之争; 美国大选向来都是两名男性之争，只有2016年出了一个克林顿，现在又出现一个贺锦丽，2016克林顿赢了川普差不多300万普选票，仍然输掉选举人票，如果今年贺锦丽又输给川普，使美国的女总统梦再次失之交臂，其中的败选原因，可能不那么在于人们所不断在说的高物价和边境问题， 而更在于不少美国人至今仍存有性别偏见，认为总统和三军总司今应是男性的工作。