路透社最新报道，美国最高法院周一（9月14日）拒绝允许美国邮政部门执行一项针对邮寄选票的新规定，这一决定令美国总统川普在11月中期选举前推动限制邮寄投票的计划遭遇挫折。

　　在中期选举投票已经开始的情况下，这一决定意味着各州目前可以继续按照多年来沿用的程序寄发邮寄选票。

　　川普政府此前要求最高法院允许相关限制在11月国会选举前生效，而美国近三分之一选民通过邮寄方式投票。

　　此次中期选举将决定国会控制权归属，而川普政府此前试图通过收紧邮寄投票规则，加强对邮寄选票流程的监管。

　　美国最高法院大法官拒绝了司法部提出的请求，即暂停波士顿联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼(Indira Talwani)此前作出的裁决。该裁决阻止美国邮政署执行相关措施，直到各州政府和投票权益组织提出的法律挑战得到进一步审理。

　　法院在一份简短裁决中表示：“政府在挑战地区法院初步禁令的法律依据上，胜诉可能性较低。”

　　保守派大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)与克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)对此决定提出异议，但没有其他大法官公开反对。目前最高法院保守派与自由派大法官比例为6比3。

　　中期选举前，邮寄投票成为争议焦点

　　川普所在的共和党目前正努力维持对国会的控制权。根据多项调查，民主党选民使用邮寄投票的比例通常高于共和党选民，因此限制邮寄选票可能影响两党选民参与方式。

　　根据川普政府推动的新规定，各州需要向美国邮政署提供邮寄选票接收者名单，并使用经过邮政部门批准、带有独特条形码的选票寄送和回寄信封。

　　邮政部门随后可以拒绝寄送不符合新标准的选票，或拒绝处理与名单信息不符选民相关的邮件。

　　批评人士认为，该措施可能导致数千张合法选票无法及时送达，尤其是在11月3日投票临近之际，许多州已经开始准备向符合资格的选民寄出票。

　　川普政府则表示，新规定旨在防止选举舞弊。不过，美国近年来涉及邮寄投票的大规模舞弊案例十分罕见。

（示意图）

　　联邦法院连续阻止相关措施

　　9月4日，塔尔瓦尼法官发布禁令，暂时阻止该规则实施。她认为，该规定可能违反美国宪法赋予各州管理选举程序的权力，同时由于中期选举临近，各州也难以在短时间内完成相关调整。

　　此外，华盛顿特区联邦地区法院法官卡尔·尼科尔斯(Carl Nichols)周日也对该规定作出了不利裁决。

　　随着11月中期选举临近，围绕邮寄投票规则的法律争议仍可能继续升级。此次争端不仅涉及投票程序，也成为美国两党围绕选举制度长期争论的一部分。