周晓辉评论文章：12月15日，习近平与俄罗斯总统普京进行了视频会晤。从会晤的时机和重视程度以及需要看，提出会晤的请求大概率来自北京，其主要目的是获得俄罗斯的支持，助力北京摆脱所面临的困境。

北京面临的最新困境就是被西方国家排斥，尤其是西方国家对即将召开的北京冬奥会的抵制。目前，美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、奥地利、立陶宛等国已正式宣布外交抵制冬奥会，很快将有更多国家加入抵制行列。大多数国家抵制的理由是鉴于中共的恶劣的人权。

尽管中共批评“任何以所谓‘人权’‘自由’为借口企图将体育政治化的行径都有违奥林匹克宪章精神”，但事实却是2018年，在全世界庆祝《世界人权宣言》发表70周年之际，国际奥委会就在其网站上发文称“奥林匹克运动对保护人权的承诺被纳入了《奥林匹克宪章》”，即《宪章》在要求参与奥林匹克运动的体育组织保持政治中立的同时，也将人权事业的促进放在了宪章的首要及核心位置。

而中共在新疆、西藏的残忍行径以及在中国大陆其他地区针对良善的迫害，无论中共怎么否认，在无数铁证面前，都是无济于事的。因此西方国家抵制奥运有理有据。对冬奥会的抵制也再次证明北京在国际社会日渐孤立，正快速地走在孤家寡人之路上。这显然重重打了一再宣传中共指点天下的北京当局的脸，不仅在中共党内丢了脸，而且在全中国人面前丢了脸。

为了挽回一点颜面，普京的出席至关重要。作为同样被西方国家排斥在民主峰会之外的俄罗斯，不管是出自于对北京支持被抵制的索契冬奥会的回报，还是借北京之力与西方抗衡，并借此与西方讨价还价，亦或是从北京获取更多利益，普京参加北京冬奥会都是赢家。但对北京而言，普京的出席只是让自己稍稍摆脱了尴尬，却依然无法摆脱民众对西方国家抵制冬奥会的质疑，无法摆脱被世界孤立的现况。即便中共当局可以通过操控舆论，将罪责归结到美国等国身上，但对有独立判断思考力的国人、对于知晓内情的中共党内人士，他们或是暗中嗤笑，或是更加厌恶中共。因此，中共在这方面的困境只能是稍微缓解，效用有限。

北京面临的另一大困境是台湾问题。对于北京一再释放武力攻打台湾的信号，美欧和日本都回以强硬的姿态。美国从总统到国务卿都表示，美方将从外交和吓阻的角度，竭尽所能确保中共无法武统台湾，其最新通过的《国防授权法案》包括为太平洋威慑倡议提供71亿美元经费；日本前首相安倍演讲中警告北京莫误判，称“中共军事冒险会自取灭亡”；英国对外情报机构军情六处总干事摩尔亦警告北京莫要误判国际形势，等等。

除了来自国际社会的压力外，中共内部反对攻台的声音也不小。而中南海最高层如果真的决心攻台，获得普京的支持和某种承诺是必不可少的，就像当年毛泽东出兵朝鲜是在得到斯大林的若干许诺后。

然而，从中共官媒释放的信息看，习普在谈及台湾问题时，普京的态度是“俄方将最坚定地支持中（共）国政府在涉台问题上的正当立场，坚决反对任何势力借涉台问题损害中方利益，坚决反对在亚太地区组建任何形式的‘小圈子’”。支持“立场”，反对“损害中方利益”，口头上的外交辞令并不表明俄罗斯在可能出现的台海冲突中，愿意成为北京坚强的后盾。

因为就在10月14日，普京在莫斯科“俄罗斯能源周”会议中接受美国媒体CNBC主播甘布尔采访时，表示：“我认为中国（中共）不需要动用武力来实现统一台湾的目标。”他指出：“透过增强经济潜力，中国有能力达成国家目标。我看不到任何威胁。”无疑，普京除了以习讲话没有释放军事威胁为由外，又以中共“强大的经济实力”为由，来表达俄国反对武统台湾的看法。

这似乎在暗示，普京对北京武统台湾之举并不支持，而其背后就是无意介入，与美欧等国对抗之意。结合普京之前所语，再看此次视频会晤中的外交辞令，可以推测，在台湾问题上，普京并未给出实质性的承诺，这对北京是否攻台也是一个变量。

可以佐证俄罗斯真实态度的是有江派背景的多维网，在其《习近平普京视频会晤 俄媒罕见批评中国外交政策》一文中，援引俄罗斯《观点报》中的中国问题专家马斯洛夫（Aleksey Maslov）的观点，称中俄合作的方式存在严重障碍，双方都不确定合作伙伴是否准备好进行这种合作。他指出，北京对于俄罗斯正试图发展与所有国家，甚至与那些相互冲突的国家的关系，让北京有些紧张和不满。

马斯洛夫还称，俄罗斯质疑中国是否准备好与美国进行负责任的联合对抗。显然，俄罗斯的外交格局更大，与北京的亲密不代表与他国的疏远，更不代表放弃与美国的沟通。当俄罗斯利益与中共的利益冲突时，普京一定会选择前者。

除了上述两大困境，北京还面临着病毒追溯、党内博弈未休等困境。前者，普京仍是官方辞令，中共官媒报道的是“加强抗疫合作，反对将疫情政治化”，但俄罗斯官媒对此则没有报道。以俄罗斯强大的情报能力，又如何不知道病毒来自武汉实验室内？一旦西方政府对此采取强硬态度，俄罗斯也绝不会真正站在北京一边。

那么，普京对习近平的友好和支持可以缓解其在党内的压力吗？目前看来，中共十九届六中全会虽然通过了所谓的历史性决议，但从闭幕后迄今，中共高层博弈仍然未休止，更多江派人马被拿下或遭到打击，党内出现不寻常声音；尤其是近日，官媒和大陆门户网站出现诡异现象。

12月9日，中央党史和文献研究院院长曲青山在《人民日报》发文，盛赞“改革开放”，其中9次提到邓小平，对江胡每人各提一次，但是罕见的对习近平只字不提。13日，中共中央政策研究室主任江金权亦在《人民日报》上撰文，文中连提习6次，对毛也提及2次，对邓江胡只字不提。

12月12日，网易“有态度”栏目下发文“脑子坏了，还能执掌江山吗？”，以古讽今。14日，中纪委国家监委旗下的《中国纪检监察报》发文连提习近平13次，毛3次，只字不提邓江胡三人。15日，中共《解放军报》发文中提及邓小平等多人，但只字不提现任军委主席。

这说明习近平面临的来自中共党内的挑战并不小，普京此时送上的支持无疑对于他是一种助力，但助力有多大，不好评估。

有意思的是，中共官媒没有提及普京的如下表述，那就是“俄中关系的特点是决心将共同边界变成一条永久和平与睦邻友好关系带”，大概是害怕提到边界，又引发网民们对中共出卖中国上百万领土的黑色记忆。

习普会落幕了，北京收获的助力或许远没有外人看的那般大，但付出的代价注定是不小的。