前纽约市长朱利安尼上周三（4月28日）遭到联邦调查人员突袭。哈佛大学名誉法学教授艾伦·德肖维茨（Emeritus Alan Dershowitz）表示，政府这种做法违宪，如果这种做法得到认可，那么同样的事情可能发生在所有人身上。

　　德肖维茨2日在WABC 770 AM电台的“The Cats Roundtable”节目中说，他已同意为前纽约市长鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）做辩护，这位前总统唐纳德·川普私人律师的遭遇令人“非常不安”。

　　“在香蕉共和国，在卡斯特罗（Castro）的古巴，在世界许多地方，当一个候选人竞选总统失败时，他们会去找候选人，去找他的律师，去找他的朋友。”德肖维茨说，“这在美国并没有发生。（然而）这种情况现在正在美国发生。他们要对付鲁迪·朱利安尼⋯⋯谁知道下一个会是谁？”

　　联邦调查人员于4月28日早些时候突袭朱利安尼位于曼哈顿的住宅。《纽约时报》率先做了报道。

　　该报道引述三位知情人士的话说，曼哈顿的联邦调查人员当天早些时候持搜查令突袭了朱利安尼的家和办公室，推进对朱利安尼涉乌克兰案的刑事调查。

　　其中两名消息人士说，调查人员没收了朱利安尼的电子设备，并在早上6时左右搜查了他在麦迪逊大道的公寓和他在公园大道的办公室。

　　德肖维茨强调，“当人们的手机和电脑里有秘密资料时，你不会使用搜查令。你使用传票。传票和搜查令天壤之别。”

　　他坚持认为，“这根本不符合宪法。这就是为什么当鲁迪给我打电话时⋯⋯我说当然，我会帮忙的。我赞成宪法。”

　　德肖维茨进一步表示，“我认为当政府动用搜查令时，他们在这里犯了一个严重错误。他们给了鲁迪·朱利安尼很多法律上的论据，我认为他可以胜诉的论据。而且这不仅仅是（关系到）鲁迪，而是（关系到）所有人。”

　　德肖维茨强调，“如果鲁迪的隐私不受保护，如果他客户的隐私不受保护，我们都将是下一个⋯⋯显然，他们在没有告诉他的情况下就去找云（存储）和其它材料和信息。政府不应该用这种方式对待其公民。”

　　据报道，FBI已经对朱利安尼调查了18个月的时间。据说调查的重点是他在主张解雇美国驻基辅大使时是否注册为外国代理人。

　　朱利安尼和他的律师罗伯特·科斯特洛（Robert Costello）表示，他们多次提出与调查此案的检察官合作。但科斯特洛说，检察官们拒绝与他和他的客户接触。相反地，纽约南区检察官试图利用高调突击来吸引人们对该调查的关注。

　　德肖维茨坦承，“鲁迪·朱利安尼担任美国检察官时，他有时会带着搜查令去抓人。他当时是错的，我对他提出批评。但现在他是对的。他已经从经验中吸取教训。他现在站在了正确的一边⋯⋯他站在了宪法的一边。我也站在他这边⋯⋯”

　　这位前哈佛大学法律教授说，至关重要的是要记住：“今天，他们正在追捕那些也许你不喜欢的人。明天，他们就会对你和你的朋友下手。我们从历史中学到的一个教训是，你不能对我有言论自由而（我）对你却没有（言论自由）。你不能对我有正当程序可言，但对你却没有。”

　　朱利安尼的律师科斯特洛表示，这次突袭表明司法部是如何“粗暴践踏与前总统唐纳德·J·川普有关或合法为其辩护的任何人的宪法权利。”