美国总统川普公开说，美中第一阶段贸易协定将于1月15日在白宫签署，但中共官方直到1月9日才确认刘鹤访美签约的计划，出奇低调。同时，中共对写在协议上的执行机制也闭口不谈。中共的这些反常作为，背后到底藏有什么秘密？

　　1月9日，中共官方首次公开回应第一阶段贸易谈判的签约时间与地点。中共商务部新闻发言人高峰在例行发布会上称，中共副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤，将于本月13日至15日率团访问华盛顿，与美方签署第一阶段经贸协议。

　　川普推特喊话 北京一直低调

　　此前，美国总统川普2019年12月31日发推文说，美中1月15日将在白宫举行第一阶段贸易协议签署仪式，他会亲自参加，中方高层代表也将出席。

　　但中共官方一直对此低调。在1月2日的中共外交部例行记者会上，有记者问中方是否会派代表团前往华盛顿签署协议时，发言人耿爽建议记者“向商务部询问”。

　　此前，多家媒体披露，刘鹤将在1月4日赴美、签署协议。《南华早报》1月5日又说，刘鹤将于1月13日前往华盛顿，签署中美第一阶段协议。

　　这个消息最终在1月9日被中共商务部证实。

　　中共至今未透露执行机制详情

　　去年12月13日，美中双方同天宣布达成第一阶段贸易协议。

　　尽管中共提及协议内容包括知识产权、技术转让、食品和农产品、金融服务、汇率和透明度、扩大贸易、双边评估和争端解决（执行机制）的内容，但对何时签署协议、争端解决机制等问题至今含糊其辞。

　　美方除确定签署时间外，还把执行机制机制说得非常清楚。

　　美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）12月17日接受福克斯采访时表示，“第一阶段的中国贸易协议是完全可以执行的。”

　　白宫贸易与制造政策主任彼得‧纳瓦罗（Peter Navarro）12月15日对福克斯表示，自己最喜欢的协议内容是“执行机制”，如果中共违反贸易协议，“我们能够在90天内单方面报复，而他们什么都做不了。”

　　如果纳瓦罗此说为实，这将和中共以往的做法大相径庭，因为过去每次川普提升关税，中共基本都会跟进。

　　有分析指，北京避谈1月15日签贸易协议，是因为“关键条款太丢人”。这样一个“一面倒”的协议，北京当然不希望国人了解详情，更怕被体制内的强硬派骂“软骨病”，甚至骂“卖国贼”。所以希望尽可能缩小影响面，把人们的关注度降低。

　　中共内部分裂 分析：习以人民名义压制党内不满

　　12月26日至27日，中共政治局召开民主生活会。官方通稿显示，习近平获得“人民领袖”的称号。

　　前清华大学政治学讲师吴强认为，习近平被冠以“人民领袖”的称号，“从某种程度上讲，习近平是在以人民的名义来压制党内的不满情绪。”

　　有中共官媒英文版在6日深夜，还发表题为“中美不应急于签署第一阶段协议”的文章，理由是“美国先前曾在贸易谈判中反悔”，且美方单方面披露相关讯息，都未得到中共官员公开确认。

　　此文引发外界议论。

　　主管文宣系统的部门以及中共的左派，早就对中共当局与美国达成第一阶段贸易协定不满。中共大外宣在双方公布达成协议后，反而唱衰协议，称其落实不了；而左派更是攻击中共当局这是“与狼共舞”。

　　总部在北京的多维新闻网，12月14日连发两篇文章“贸易战重构中国农业供应链 中美第一阶段协议面临落实困局”、“川普推文暴露软弱实质 中美贸易谈判或成‘泡沫’协议”，看衰美中贸易协议，认为该协议落实不了。

　　其中后一篇文章提到，表面上美中双方均表示，双方达成了第一阶段经贸协议文本，然而，更多的不信任和勉强却溢于言表。并称，美中贸易谈判第一阶段或将仅是一份建立在“泡沫”基础上的短暂共识。

　　而大陆左派网站“乌有之乡”，12月16日刊发《美国丧心病狂搞中国，中国却与狼共舞》的文章，更是攻击第一阶段协议从某种意义上，“无异于再一次挽救美国，拯救美国，让美国起死回生，让美国可以继续在世界上称王称霸”云云。

　　文章指责中共当局与美国达成这样的协议，是没有“骨气”、“民族气节”，“软弱懦弱”，让“中国老百姓觉得窝囊，窝囊透了”。

　　以控制言论、删帖著称的中共，至今没有删除该文，该文仍挂在“乌有之乡”网站，并在社交媒体上传播。

　　早在2018年刘鹤率团到美国谈判时，大陆毛左网站就纷纷炒作所谓的“不平等条约”，还给刘鹤扣上所谓“投降派”、“汉奸”、“卖国贼”的帽子。

　　中共对川普态度大变 分析：亲中共的美国民主党“不争气”

　　川普上任后，结束美国数十年对中共的绥靖政策，在香港、台湾、科技、经济、人权等各个领域遏制中共。

　　在民主党基本无望在2020年美国总统大选中击败川普后，中共对川普的态度，发生了显着的变化。

　　去年12月18日，白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）向美媒透露，习近平会见基辛格时表示，他更愿意与川普打交道，而不是民主党。

　　习近平去年11月22日在北京刚会见包括美国前国务卿基辛格在内的2019年“创新经济论坛”外方代表。

　　与此同时，中共学者们也开始“唱好”川普。

　　中共社会科学院政治学所所长张树华，12月21日在一场论坛上公开表示，自己比较喜欢川普。原因是他“率真”，好过“老牌”、“充满着腐朽气味”的民主党员。

　　中共国防大学教授、军方少将乔良说，民主党如果在弹劾过程中拿不出更硬的招数，川普明年很可能连任。他还说，“我们宁愿他当选。”并建议中共当局应在贸易谈判上给川普“一些甜头”，助他连任。

　　香港《经济日报》分析说，如果说习近平“喜欢”川普，是不合逻辑的。毕竟，美中贸易战是川普发起的，可以说，川普是30年来让中共吃到最大苦头的美国总统。

　　文章认为，习近平称更愿意与川普打交道，是因为川普“连任可能性很高，将无奈地要继续与他角力”；而亲中共的民主党“不争气”，胜选机会不高。

　　这与一年多前美国中期选举前，中共挑唆美国农民反对川普，企图让川普无法连任形成鲜明对比。

　　2018年9月23日，《中国日报》购买了爱荷华州的最大报纸《得梅因纪事报》（Des Moines Register）四页广告，抨击川普总统打贸易战，让该州农民损失惨重。而爱荷华州是美国农业大州，也是共和党重要的票仓。

　　广告中还援引美国大豆协会会长戴维·斯蒂芬斯（Davie Stephens）的话说：中国是美国大豆最大进口国，中国市场很有活力且很重要，我们丢不得。

　　法广当时报导称，美国中期选举将于2018年11月6日举行，曾在总统大选中支持川普的几个美国农业州，仍然是川普和共和党赢得中期选举的关键州。

　　文章指出，中共官媒的广告具有挑唆意味，试图令川普在农业州遭农民反对而败选，从而迫使川普停止美中贸易战。

　　经济学者何清涟也有类似的观点。她2019年8月在《大纪元时报》上刊文指，中国明明需要美国的优质农产品，却宁可舍弃美国而从他国寻找替代货源。这种根本不计利害的战斗方式，已经不是美中两国之间的持久战，而是中共当局对川普的超限战，“不管付出什么代价，只要让川普无法赢得连任，为达此目标不惜代价”。