马上到新年了，俄乌战争即将打满三年，进入第四年。

我们现在有时间思考一些认识问题，理一理我们看待这场战争的逻辑。

两天前写了一篇文章《三年了，该说清楚了：乌克兰到底是为谁打仗？》，自认为说明白了一个问题：乌克兰到底是为谁打仗？

同时，还在文中顺便回答了三个问题：

第一，乌克兰战争，是不是一场美西方的代理人战争？

第二，乌克兰是不是被美西方利用的、对付俄罗斯的工具？

第三，普京打乌克兰，是不是因为北约东扩或乌克兰要求加入北约？

这篇文章发布后，有说写得好的，也有很多留言骂作者的。理解，也算正常。毕竟战争爆发三年，网友们始终都在争来争去、骂来骂去。

很多网友将俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”--普京下令俄军全面进攻乌克兰的战争，与最近百年内发生过的重大军事和战争事件进行类比，讨论俄罗斯对乌克兰发动战争的合理性，以说明事出有因。

比如，有网友提到，当年苏联向古巴部署导弹，美国也是坚决反对的，甚至发出战争威胁。最后苏联从古巴撤走导弹，此事才算完结。

比如，有网友提到，曾经，韩国部署美国的萨德导弹防御系统；现在，菲律宾部署美国的堤丰导弹系统，我们也是坚决反对的，对相关国家实施了多项制裁或反制措施。

网友们举出这么多的例子，是想要说明：当俄罗斯面临来自乌克兰的军事威胁时--乌克兰境内可能部署北约武器，普京动手打乌克兰是对的。俄罗斯惩罚性攻击乌克兰，是合理的，是可以理解的。美国是这样的，我们也是这样的。

这样攀比对不对呢，举出这些例子能不能证明俄罗斯向乌克兰开战合理呢？

答案是否定的：不能。

我们要注意到上述三起类比事件的前提：第一，导弹威胁已经在事实上发生；第二，事件发生后相关各方都是在努力通过政治解决。

但是俄罗斯对乌克兰发动战争前，既没有发生乌克兰加入北约的事实，也没有北约武器部署到乌克兰的事实，而是仅凭俄罗斯人的一张嘴，一个说法，一个子虚乌有地认定，就发生了向乌克兰开战的残酷事实。

特别要指出的是，俄乌战争爆发前，乌克兰从未正式提出过加入北约，但是俄罗斯早在乌克兰之前，就曾先后四次提出加入北约（也有5次和3次之说）。其中一次要求加入北约的理由，居然是俄罗斯感受到了来自东亚地区的增长威胁。

这就有一个问题：当俄罗斯首先提出要加入北约的时候，乌克兰是不是可以攻打俄罗斯？俄罗斯的南方邻国、东亚地区相关国家是不是率先出手，预防性打击俄罗斯？

我们没有看到，俄罗斯因为提出要加入北约就遭到乌克兰及其他邻国反对，甚至遭到军事威胁，等等。

所以，为什么俄罗斯就可以仅仅凭借一个北约东扩、乌克兰可能要加入北约，就攻打乌克兰呢？

北约，到底是俄罗斯进攻乌克兰的真正理由，还是仅仅一个借口？这是网友们必须要思考的问题。

除了上述几个类比之外，还有一些网友更加过分，直接用上了我们的两个对外用兵的战例。比如援朝之战，比如南境自卫战等。这就错到糊涂的地步了。

普京在乌克兰的所作所为，是不能与我们的国际主义行动相提并论的；用我们的两场战争类比俄罗斯对乌克兰的战争，是非常荒谬的。

做人，怎么能抹黑自己，证明外人是对的呢？