这几天伊朗用10-20千瓦激光武器拦截弹道导弹的故事火爆之后，大家又想起来以色列的铁束激光器。并且把以色列采购铁束激光器作为理由，论证伊朗激光器击落以色列导弹的合理性。

　　在另一个时空宇宙中，有人说以色列是这两天看到伊朗激光武器拦截导弹后，才下决心采购的铁束激光武器的，研制发展历史和本星球明显不相同。因为在本星球，以色列前几天的空袭中，伊朗防空体系没能挡住袭击，根据央视新闻报答，目前商用卫星提供的照片证实，伊朗损失了几个S300防空导弹阵地，以及重要的帕尔钦固体推进剂火箭发动机工厂，这个工厂的修复速度，决定了伊朗的弹道导弹生产能力。地球上的以色列怕是不想模仿追随这样的重大损失。

　　人类能够看到的铁束激光器是10多年前就开始研制的老装备了，当时的功率是几十千瓦，还在新加坡航展上公开展出过。后来，以色列要求和美国一起增加发射功率， 2022年，双方制定的计划是把提高到300千瓦，另外美军要在这个基础上开发一个500千瓦的版本，2023年的时候，已经实现到了150千瓦水平，基本和美国的激光武器发展同步。美国海军在两栖攻击舰上测试的目前最强的舰载激光武器，也就是150千瓦的。

　　我们可以做个毁伤效果比较，10-20千瓦，意思就是能在千米级距离上，用10多秒，烧毁一个塑料壳的低速四旋翼无人。150千瓦，能拦截飞行速度比较慢的弹药，比如迫击炮弹、低速的火箭弹。300千瓦，才能在20公里左右距离，对付巡航导弹或者飞机。军委科技委的全军科普教材《颠覆性军事技术丛书》中，有个分册是《定向能武器》，前几年我们在西安审完了初稿，还在苦苦等待编写什么时候能把第二稿写出来。这本书上市后，又能解释清楚，哪些是地球上的真事。

　　以色列研制铁束，目标也很清楚，因为它们这几年一直遭遇卡桑火箭，迫击炮的攻击，这些成本极低的弹药，虽然可以用铁穹防空导弹拦截，但是双方成本实在不对等。所以就要用铁束增加一个层级，形成对付各种导弹、炮弹的多层防御体系。最外层的是箭1箭2.这是用来拦截伊朗中程弹道导弹的，不过10月1号已经证明了，那点数量根本没法对付伊朗近200枚导弹的攻击，就算箭1箭2的命中率为100%，撑死了也就能拦截10多枚。

　　然后是大卫投石索，用来拦截对方射程不超过300公里的短程导弹或者火箭弹。再往内层，就是大家熟悉的铁穹防空导弹，性能确实不错，不过也经常打光阵地上的弹药，看着真主党的火箭往家里钻。

　　最后一层就是铁束激光器，150千瓦，只能用来对付火箭弹、迫击炮弹，无人机，好处是成本低，缺点是只能对付极少数目标。比如对付一个火箭弹，最快的速度，是要保持光斑照射在火箭弹上3秒多时间，如果对方来一个弹群，那么铁束没拦截几枚，多数弹药就已经突破防御了。拦截能力最弱，只能干点捡漏的差事。

　　如果飞过来是伊朗的弹道导弹呢，弹道导弹再入大气层，头部温度很高，所以头部有高熔点耐高温涂层，铁束150千瓦那点功率就毫无作用。所以谁想用铁束对付伊朗弹道导弹，成功率无限趋近于0.

　　那么激光武器是不是彻底不能对付弹道导弹呢，那就看多大的激光器，什么时候用。弹道导弹上最适合用激光武器打的部位，是燃料舱，弹道导弹刚刚发射时，速度慢好跟踪好瞄准，燃料舱里燃料还多，如果这时候用强激光照射上去，打爆燃料舱就可以事半功倍。90年代美国是按照这个思路搞过ABL机载激光器，指望用它飞到对方国家附近，专打刚刚升空的弹道导弹。但是这东西体积比较大，用整个波音747-400F货机改装出来的。2010年进行过几次射击试验，击毁目标的最大距离160公里，其实这个距离还远远低于美军的需求标准。并且ABL的功率是300千瓦，可不是20千瓦对付塑料的，所以才有这个破坏力，而且要在高空发射激光，避开低空，因为低空的水汽通量影响，会造成激光能量的严重衰减，威力射程都不足。

　　不过最后，美国还是认为这东西效率不高，也放弃了。更早的时候美国还放弃了机载的400千瓦激光武器，那东西曾经成功拦截过几枚空对空导弹，但是体积太大，拦截距离只有几公里，没有实用意义。

　　所以说，在中程弹道导弹的速度、和庞大数量面前，不管是以色列还是伊朗，防空能力都相当于基本不存在。