近日，美西点军校现代战争研究所发文称，在中美战略博弈的大背景下，美需针对中国的弱点进行打击。该智库鼓吹，打击中国国防工业将会显著降低中国的军事实力，同时影响中国经济发展、就业形势和技术创新，是美国“应当破坏的战略目标”。

　　文章认为，中国军事实力的提升离不开国防工业的迅速发展。在无论是制造常规战力，还是在研究太空技术和先进武器，中国的国防工业都发挥了巨大的作用，这得益于中国国防战略、充足的投资和技术的进步。

　　文章鼓吹，限制中国国防工业，美国可采取以下五种“非常规作战”手段。

　　一是实施出口管制和针对性制裁，实现对先进技术的控制。中国在半导体、先进材料等领域对国外技术的依赖较大，阻止先进技术和产品流向中国，迫使中国不得不选择品质较差的替代品或大量投资自研生产线，减缓中国军事实力的生成速度。通过制裁于中国国防工业相关的特定企业和个人，让中国的国防工业与全球金融体系隔绝，加大持续生产的难度。

　　二是从供应链上下手，阻止国防工业必需的原材料和组件流向中国。美国与其盟友“合作”，限制对华出口稀土元素、高端微电子芯片和精密机械等关键材料，延缓中国国防工业的生产进度、增加生产成本、降低生产效率。此外，将跨国企业的供应链搬出中国将降低中国对全球市场的影响力，从而减少国防工业可获得的经济支持。

　　三是破坏中国国防的工业网络系统。通过寻找中国国防工业的数字基础设施中的漏洞，破坏包括管理、研究、生产和物流的网络，造成军事装备生产中的延误或错误，限制中国技术创新和运用能力。

　　四是挖人才墙角。通过各种手段，鼓励中国相关专业的高端人才移民，策反国防工业的专业人士，削弱中国国防人才库。

　　五是传播中国国防工业负面信息。通过信息战，放大中国国防工业中的内部问题，在国防工业领域内传播负能量信息，影响从业人员的士气，甚至迫使领导层实施改革，减缓生产和创新效率，从而降低国防工业的整体效能。

　　文章认为，美国本身需继续投资自身的国防能力，加大对人工智能、高超音速平台和量子计算等新兴技术的投资，以保持对中国的技术优势。通过加强与日本、韩国、澳大利亚和印度等国的军事合作，增加对印太地区国家的武器出售，使中国在印太地区的安全考量变得更加复杂。通过双边和多边国防发展计划加速技术进步，开发更先进或更具成本效益的武器系统，使中国的国防工业更难跟上步伐。

　　综合分析，西点军校现代战争研究所的这篇文章，充斥对我战略围堵，其提出的“非常规作战”手段并不新鲜，美国早就在其他领域对中国“下过黑手”。此次瞄准中国国防工业，一方面是美霸权主义思想作祟，另一方面也反映出中国国防工业的发展迅速，已经成为美国的“眼中钉”。应当针对文章中提出的“非常规作战”手段，预置反制措施，做好主动防范，确保国防工业始终向上向好发展。