香港《南华早报》6月18日文章，原题：美国希望将其军需品与中国“脱钩”，能做到吗?中国在全球供应链中的核心作用刺激了美国。对美国国防工业来说，华盛顿似乎不可避免地想更进一步，寻求与中国彻底断绝关系。但能否奏效是另一回事。目前，中国在全球经济中扮演着核心角色，从用于制造基本设备的原材料和稀土金属到对生产美国最先进武器至关重要的高科技设备，中国都是主要的生产国。

　　斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，在全球武器出口方面，中国仅占市场的6.6%。但由于中国占全球制造业贸易总额的20%，因此，若考虑到用于制造武器的零部件，情况就大不一样了。

　　若目前的武器和国际军工业供应链中所有中国制造零部件都被剔除，全球军火制造商将面临混乱。精确制导导弹制造商将很难找到足够的传感器，夜视镜可能没有足够的红外镜头，防弹纤维的短缺将对防弹衣的供应产生连锁反应。这还可能导致俄乌冲突突然停止。从“标枪”反坦克导弹到“爱国者”防空系统，供应给乌克兰的大部分西方设备都将失灵。

　　洛克希德·马丁公司的F-35是美国及其盟友的主要隐形战机，其发动机和飞行控制系统使用高性能磁铁，这些磁铁由稀土金属制成——几乎全部来自中国。华盛顿智库国际战略研究中心的报告称，中国还“几乎垄断了镓这种用于生产高性能微芯片的关键矿产，而这些芯片为美国一些最先进军事技术提供动力”。兰德公司称，在与国防应用相关的37种矿物中有18种集中在中国。

　　美国国防部副部长希克斯称，先进电池是数以千计的军事系统所必需的。这也是中国在从矿产开采、加工、零部件制造到电池组装的供应链中占据主导地位的另一领域。中国还是世界上最大的中间金属产品生产国，这些产品对各种武器装备至关重要。中国电动汽车产业迅速发展也令华盛顿担忧，美国可能发现自己在生产未来军用运输车辆方面已落后。

　　兰德公司高级国际防务研究员希思称，由于全球化生产链和复杂的分包环节，美国及盟友在追踪其武器和平台中可能包含的中国制造的任何零部件时将面临“艰巨挑战”。