前两天，白宫发言人表示，以色列在拉法靠近难民营的位置引起大火的定点清除，没有越过美国划下的战争红线。

他还称，以色列的行动需要减少平民损失，哈马斯不能躲在平民中间。

说实话，美国的这个反应符合我的预期，长期关注我的报道的读者都知道，自以军在加沙展开行动以来，我的几个判断一直没有变过：

第一，不解除哈马斯的武装，以色列不会停手。

哈马斯在10月7日那天的所作所为，必然会招致以色列政府最强烈的反应。否则，这个政府就没有合法性，必定会被国民所抛弃；

第二，美国的立场至始至终都没有改变，拜登不是反对以色列的军事行动，而是希望约束以军，减少平民伤亡。美帝行事自有其准则，极少摇摆，具体到这件事情上，就是对恐怖主义绝不姑息，但以色列的军事行动必须遵守战争法，同时尽量减少平民伤亡和人道主义灾难。

第三，哈以战争是人类历史第一场被国际社会用放大镜来审视的战争，到目前为止，它应该算得上是最文明的战争之一。

这个不是洗地，没错，这场战争的确导致了不少平民伤亡，但你必须以战争的视角来看待这个问题。加沙是世界上人口密度最大的地区之一，随便换哪个国家打，加沙死的人数都不太可能比现在少，包括美国。

注意，我这里说的是战争的过程，并未涉及它的正义性，前者可以纯讲事实，后者还涉及到观念的问题，谁也无法说服谁。

扯远了。

以色列对“难民营大火”的调查已经出炉：

以军使用两枚15公斤小炸弹定点清除杀害了三名英国人的两名哈马斯高级成员，其着火地点离定点清除地点有180米，这样的距离和炸药量不可能引起那种火灾。有视频显示，现场有二次爆炸和剧烈大火，应该是哈马斯在平民帐篷区设置了弹药库，弹药库爆炸起火。

美国有线电视新闻网（CNN）防务分析师也称，以色列5月26日对拉法西部哈马斯难民营的空袭可能造成了爆炸和火灾，导致35至45名巴勒斯坦难民死亡，但由于爆炸规模较小，空袭不可能“完全造成”此次爆炸。现场发现的弹片和部件表明，此次袭击使用了2枚GBU-39小直径炸弹，其威力不足以造成难民营的爆炸，也不足以造成对难民营的任何“飞溅伤害”，因为难民营与袭击地点的距离不短。

这一分析表明，以色列国防官员迄今提出的说法应当是可靠的，即哈马斯弹药藏在难民营和营地之间，被空袭的弹片引爆，导致难民营多个油箱爆炸并最终起火。

根据最新消息，截至目前，已有超过 100 万人离开拉法市，该城市将于下周完成疏散。

过去 5 天里，以色列军队从东、南、西3个方向扩大了在拉法市的军事行动，目前以色列军队已经占领了布拉西勒地区。5月30日，比塞尔马赫旅以及第 162师下属的第 84 吉瓦提步兵旅进入了拉法市，至此已有6个旅加入到拉法的行动（在整个加沙一共8个旅）。

以色列国防军总参谋长赫尔齐·哈勒维中将同一天表示，打散那里的哈马斯武装是首要任务，”这是最后一个拥有全部能力的旅“。

还是那句话，哈马斯武装土崩瓦解是板上钉钉的事情，唯一的悬念是加沙战后的管理问题。

目前美国、以色列内阁、以色列军方、阿拉伯国家在加沙战后计划讨论中相互扯皮。美国表示需要阿拉伯国家和巴勒斯坦法塔赫参与，阿拉伯国家(沙特，阿联酋)则称，不承认巴勒斯坦国就不参加。而以色列内部的意见并不统一，内阁坚称不能承认要消灭以色列的巴勒斯坦国，加沙战后管理需要以军和阿拉伯国家的参与，但以色列军方表示不想参与加沙战后管理。

总体来看，“巴勒斯坦国应当被承认，但它不能是一个主张’从河流到海洋’的巴勒斯坦”，这个共识是可以达成的，但在如何确保这一点上分歧比较大，最后可能会有一个法塔赫和以色列军方都不参与的过渡期方案出来。

最后上一张有趣的图片。

说明以下，“1=72”说的是为了伊斯兰的伟大事业而死，可以在天堂领到72个处女[呲牙]。