令人奇怪的是，为什么我们中间也会有一些人，有着反犹主义的想法？许多人不仅仅是反以色列国家这个政治实体，更是直接全盘接纳了那些反犹主义的认知。

　　我们可以因为现实政治原因，而批评以色列政府和政府的组成机构，但是不能反犹。一些人从来没有接触过任何一个犹太人，也没有去过以色列。他们不了解犹太人的过去，也不知道犹太人的现在。但是他们，却对各种道听途说的关于犹太人的阴谋论深信不疑，这使得他们去仇恨他们从来没有见过的人，仇恨从来没有伤害过他们的人。他们到处散播他们荒唐的想法，最终使我们这些正常人，也跟着蒙羞。

　　1947年11月29日的联合国181号决议，也就是分治计划，规定得明明白白。中国也是联合国的创始国，更是安理会常任理事国之一，难道这些人要否认联合国181号决议的合法性吗？

　　许多人从书中学到的东西是：这个决议对以色列人更有利。那些书上说：以色列只有四分之一的人口，却占据了四分之三的好地。关于这个说法，我记得清清楚楚。

　　然而，这不是事实。当时的决议，实际上对阿拉伯人更为有利。

　　在土地上，以色列的土地的确要多一些，但除了临海的、以及位于戈兰高地西侧的那一部分，其余都是位于南部的荒漠，去查查什么是内盖夫沙漠，你就知道了。而耶路撒冷周围的土地，也就是整个核心地带，全被联合国划给了巴勒斯坦。联合国还决定耶路撒冷由国际共管。在以色列的沿海地带中，还分出了一块飞地给巴勒斯坦，那也是一块极好的地方。今天，那块土地上有一座城市，叫做特拉维夫。这难道不是一个对巴勒斯坦人有利的土地划分吗？

　　上图中的蓝色部分为当时分治计划中的以色列，黄色部分为巴勒斯坦。白色部分为耶路撒冷。内盖夫沙漠就是地图下面的那一大块。即使是今天，内盖夫沙漠的人口密度也很低，因为那里不适合居住。

　　从下图可以看出，即使是在今天，内盖夫沙漠的人口密度，每平方公里也不到一百人，处于0—100人之间。这对于人多地少的以色列，是不可想象的。这个密度图，也就从侧面印证了，内盖夫沙漠有多不适合居住。

　　而且，联合国划分出的以色列国中，并不全是犹太人，阿拉伯人占据了相当一部分。所以如下图所示：

　　国家　    阿拉伯人　犹太人

　巴勒斯坦       725000     10000

　　以色列      407000　   498000

　　耶路撒冷   105000　  100000

　　总数　1237000          608000

　　联合国分出来的巴勒斯坦国里，阿拉伯人占据了绝对的人口优势。而在联合国划出的以色列国里，犹太人的优势却很小，只比阿拉伯人多出91000人。

　　另外，当时在干旱季节时，以色列境内还会有90000名左右的贝都因人，贝都因人是游牧民族，也信奉伊斯兰教。所以，联合国划出的以色列国，穆斯林和犹太教徒基本上是各占一半。

　　无论是在土地上，还是在人口划分上，联合国的这个分治计划都有利于巴勒斯坦。但以色列当时立即就接受了联合国的这个决议。

　　但是，巴勒斯坦人、以及整个阿拉伯世界拒绝执行联合国通过的这个方案。假如当时阿拉伯国家也接受这个方案，恐怕现在的以色列国中，阿拉伯人要占据多数了。

　　以色列根据联合国181号决议宣布独立后的第二天，就被几个阿拉伯国家的联军侵略了，这就是第一次中东战争。此后，战争又进行了很多次。决议是需要双方共同执行的，当阿拉伯世界不执行决议时，以色列也就无法执行决议了。

　　联合国181号决议是以33票赞成，13票反对，10票弃权的表决结果通过的。中国当时投下了弃权票，并没有反对巴以分治计划。

　　在投赞成票的国家里，还包括了苏联、波兰、捷克斯洛伐克等社会主义阵营国家。在投反对票的国家里，除了希腊和古巴，其余的全是伊斯兰国家。所以，巴以分治计划得到了当时世界上两个阵营的普遍支持，而反对的，都主要是出于宗教原因和民族原因。弃权的国家，大都是南美洲国家，他们对中东事务既不熟悉，也漠不关心。

　　不知道今天那些说以色列建国不合法的人，知不知道巴勒斯坦总统阿巴斯的想法？

　　Abbas confessed that the Arabs' refusal to accept the partition decision was a mistake that he is trying to rectify. 阿巴斯承认，阿拉伯人拒绝接受分治决定是他试图纠正的一个错误。

　　https://zh.wikipedia.org/wiki/聯合國大會第181號決議#cite_note-15

　　分治计划有利于巴勒斯坦，阿巴斯现在当然觉得很可惜。但是当时的阿拉伯世界可不会预料到事情会发生到今天这般田地，他们当时想当然地认为可以直接一波就把以色列人推入地中海，然后再瓜分那片土地。

　　犹太人从19世纪晚期就开始陆陆续续地大量移民巴勒斯坦地区了，当时的巴勒斯坦是奥斯曼土耳其的领土，一战后，这块土地又归属英国托管。无论是在奥斯曼土耳其时期，还是在英国托管时期，移民而来的犹太人都是购买土地，这些土地都是他们自己的私有财产。所以，关于犹太人抢占巴勒斯坦人土地的说法是没有合理性的。当时的巴勒斯坦人和犹太人都是奥斯曼土耳其苏丹的臣民，是英国托管下的民众。以色列建国前，也不存在什么巴勒斯坦国。许多犹太人已经在这块土地上生活了几十年、上百年了、几百年了，他们并不都是二战后才去的。

　　英国托管时期，与犹太人的关系并不太好，而且犹太人还占少数，怎么可能去抢夺阿拉伯人的土地呢？英国人也不会允许啊。第一次世界大战前的奥斯曼政府，就更不可能允许了。

　　第三次中东战争（1967）后，以色列占领了约旦河西岸、加沙地带。后来，随着法塔赫愿意放弃恐怖主义手段、承认以色列国家和犹太人的生存权，以色列与巴勒斯坦之间的紧张关系也大为缓解。

　　1993年，《奥斯陆协议》签署，以色列愿意恢复到1967年之前的控制范围，撤出约旦河西岸与加沙。这是在阿拉伯世界屡战屡败之后，又一个对巴勒斯坦非常有利的协定。

　　法塔赫欣然接受，但是哈马斯不接受。2005年，以色列彻底撤出加沙，并且，以色列内部也有过撤出约旦河西岸的计划和方案，沙龙就曾经准备执行这一计划。

　　巴以的和平进程走到今天这般田地，主要就是被哈马斯及其背后的势力，所破坏的。

　　联合国的181号决议，已经回不去了。如果巴勒斯坦人继续支持哈马斯，继续想着要消灭以色列国家，那么，或许在多年后，巴勒斯坦人又要为他们抛弃《奥斯陆协议》而猛拍大腿、大呼后悔了。今年是《奥斯陆协议》签署30周年了，这个协议或许还可以抢救一下。

　　当前，以色列消灭哈马斯势力之后，可以先军事占领加沙一段时间，在当地建立起秩序，然后再把当地的部分民事权力转交给巴勒斯坦民族权力机构。这个方案，也是巴勒斯坦总统阿巴斯所无法拒绝的。法塔赫不用费一枪一弹，就可以消灭哈马斯，而后，还能重新控制加沙，巴勒斯坦的总统，不知道得有多高兴。