关于“俄制导弹命中北约成员国波兰境内，并导致2名平民死亡”一事，美方给出了初步结论。据海外网报道，3名美国官员表示，从现有的证据和调查来看，击中波兰的导弹是乌克兰军队向来袭的俄罗斯导弹发射的。现场流出的照片显示，落入波兰境内的导弹残骸极其近似俄制S-300防空导弹，乌军也装备有部分早期型S-300，该弹具备一定的拦截巡航导弹和近程战术类弹道导弹的能力，但主业依然是打击敌方战机等飞行器，反导能力较为有限。

　　抛开乌克兰可能想拉波兰乃至北约“下场”的阴谋论不谈，仅从技术角度来想，疑似S-300防空导弹落入波兰境内一事，怎么看都有几分蹊跷。要知道，导弹类武器的射程和智能化水平都不低，即便是在反导作战中因偏离等因素而不慎脱靶，也不应出现持续飞行乃至落地爆炸的问题，毕竟有自毁装置在起作用。而对于以S-300为代表的诞生于上世纪80年代的第三代防空导弹来说，其自毁手段往往还不止一种，结果却无一生效，着实令人大跌眼镜。

　　防空导弹自毁手段通常有两种，即主动自毁和被动自毁。所谓的主动自毁是指“人在回路中”，当防空部队发现导弹未能命中来袭的敌方飞机或导弹后，人员操作系统对己方防空导弹发出自毁指令，引爆弹头和弹体，防止导弹飞到“不知道什么地方”乃至对地面目标造成危险。其实不仅是防空导弹，我们在一些现代军事类影视作品中，也经常能看到某国发射洲际导弹后，因意外原因需要中止核打击，此时操作人员就会对飞行中的洲际导弹下达紧急自毁的指令。

　　至于被动自毁，则是导弹“自行判断”后并实施空中自爆的装置，一般被安装在弹头或弹体内。详细区分的话，被动自毁手段可分成两种，即电子式环境识别自毁，以及机械式定时自毁。

　　电子式环境识别自毁一般设置有定位系统，以及用于监控高度、速度和气压等参数的多个传感器。当导弹过分偏离原本的飞行轨迹、错过打击目标;或是传感器传回的高度、速度和气压参数明显与设定的作战环境有差别，电子式环境识别自毁装置就会自动判定导弹脱靶，然后引爆炸药自毁。

　　而机械式定时自毁则属于相对老式的方法。说白了，机械式定时自毁就像是在导弹内部安装了一个小型定时炸弹，导弹发射出去后就会开始计时。其根据导弹的有效射程来计算飞行时间，若是导弹在设定的飞行时间内未能命中目标并引爆，定时自毁装置就会启动并炸毁弹体。

　　至于为何此次乌军防空导弹未能在反导作战失败后自毁呢?技术上的可能性或许有这几点：

　　其一，乌方曾称：此次俄军发动的导弹袭击规模是“俄乌冲突爆发以来最大的一次”。故乌军防空部队可能在相当程度上陷入“手忙脚乱”的地步，未能对发射出去的每一枚防空导弹都做到跟踪和监控，故也没能及时地对脱靶的防空导弹下达自毁指令。

　　其二，乌军装备的早期型S-300防空导弹服役时间太久，被动自毁装置很可能失效了。毕竟，导弹也有保质期一说，S-300的无保养有效时间为10年，也就是每10年需要一次全面的维护。但即便如此，部分零部件仍可能存在失效的风险，而乌军的日常维护工作没能做到位。

　　其三，乌军防空部队的人员训练素质不足，导致导弹从一开始就被射向了完全错误的方向，严重偏离原定的反导作战空域，结果阴差阳错地飞到了波兰的头上。

　　总之不论原因为何，光是防空导弹没能启动自毁装置一事，就值得乌军进行一次全面的人员和装备检查了。