从乌克兰的地图上看，以第聂伯河为界，完全可以将其一分为二。东西乌克兰之间的文化差异性比较明显，东乌克兰主要与俄罗斯很像，主要是以东正教文化为主。西乌克兰则更接近于临近的东欧国家，文化圈子应该归为东仪天主教为主。双方的文化认同存在明显的不同，进而影响到了国家认同。东乌克兰俄语人口的比重较大，在情感上亲近与俄罗斯。西乌克兰则亲西方，与波兰、匈牙利、捷克等中东欧一样，对俄罗斯始终保持警惕。这种东西方的差异，使得乌克兰更像是一个撕裂的国家。

      其实这个问题也比较好回答，因为乌克兰本身就是一个前苏联对外扩张的过程中，强行拼凑起来的国家。在现代乌克兰领土边界形成的过程中，前苏联扮演的角色是尤为重要。前苏联将波兰的加利西亚、捷克斯洛伐克的Ruthenia两块区域并入乌克兰。加之又将克里米亚在1954年并入乌克兰。这一系列操作都旨在将乌克兰这块东欧地区最为富饶和优厚的土地，打造成为一块消除地区差异、种族和宗教矛盾的样板式的加盟共和国，以此强调苏联意识形态的强大和同一性。然而最后却给日后的乌克兰社会的分裂埋下了伏笔。苏联解体之后，克里米亚问题便摆上桌面，虽然库奇马时期，问题得以暂时缓和，但是最后无法以和平方式解决。

     乌克兰独特的地理位置使得其在独立之后，就不得不同时面对西方和俄罗斯的双重压力。不过这种压力不仅仅表现在政治反面，则更多是因为经济原因。乌克兰东西之间经济差异十分明显，东部地区都是工业基地，而且与俄罗斯距离较为接近，经济条件较好。相反西乌克兰主要以农业为主，资源不是很多，经济十分落后。乌克兰虽然国家独立，但是经济上还严重依赖俄罗斯，无论是原材料还是市场。俄罗斯也正是利用这一点强化对乌克兰的控制。政府腐败不堪，市场高度垄断，经济体制效率低下。在这种情况下乌克兰必须面临抉择，是与欧盟靠拢，还是继续与为伍。最终乌克兰民众还是选择了前者，因为波兰、匈牙利、波罗的海三国等经济的腾飞现实摆在眼前，抱残守缺并不可取。而亚努科维奇停止与欧盟签署联系国伙伴协定的决定最终导致2013年末到2014年初的政治动荡。

     不能将乌克兰社会撕裂和领土分裂的责任全部扔到俄罗斯身上，但是乌克兰的今天绝对与俄罗斯脱不了干系。克里米亚和乌克兰东部问题根本原因就在于俄罗斯利用民族统一主义，实现对另外国领土主权的分割。这是出于俄罗斯自身的国家利益考虑，然而却给乌克兰社会带来的动荡，并对欧洲的安全体系带来了非常严重的冲击。这也使得俄罗斯至今依然受到来自美国和欧盟的制裁，经济发展受制，社会矛盾开始凸显。不过对于普京领导的俄罗斯而言，很显然这是值得的。