假设你是朝鲜独裁者金正恩(Kim Jong-un)。

　　和你的父亲金正日(Kim Jong-il)不同——他在中年后期即位，17年后去世——而你在30岁之前就已掌权。你的道路更漫长、更艰难，尽管你们有着相同的长期目标：统治一生，舒服地死在自己的床上。

　　其他的一切都是为了这个野心：大清洗、杀死那名美国年轻人、导弹发射和核试验、对特朗普政府的冒险政策。它必须把你从本质上变成一个实用主义者。

　　你用近六年的时间树立了反复无常、残酷无情的名声。他们说你在众目睽睽之下逮捕了你姑父，而后将他喂狗。他们说你用高射炮处决了武装力量部部长，清除他在地球上的任何痕迹。他们说你处决了开会时打瞌睡的主管教育的副总理。

　　这没什么好奇怪的。独裁是一门艺术，最重要的是灌输适当的恐惧感和敬畏感。你这个在寄宿学校接受教育、喜欢打篮球的胖小子，必须立刻展示自己对杀戮的享受才能活下去。在你这样的政权里，政治杀戮永远是行为艺术。

　　所以你那样做了，尽管你放松了对经济的控制，允许私人市场发展。你不会再让朝鲜人民经历一次“苦难的行军”（对“饥荒”的婉称——译注），像你父亲在20世纪90年代那样，导致一百多万人饿死，以保证平壤的精英们能填饱肚子。

　　独裁者的另一个教训是：你不可能征服被你剥夺了一切的人民。你通过给予一些他们知道你可以夺走的东西来征服他们。绝望的人不会永远顺从。而依赖你的人通常会。

　　类似的逻辑适用于你的外交政策。你即位时，美国人希望你变成以下两者之一：一个现代化主义者，见过很多世面，知道自己的那个角落多么落后；或者一个少年国王，他的无能会导致他自己甚至整个政权的灭亡。

　　你已经向他们证明你不是前者。至于后者，它取决于你能否打好核武器牌。你的父亲通过危机和谈判的循环，一次次地骗取经济和外交上的妥协，为自己争取时间——他很缺时间。

　　但是对你来说，那不是一个选择。你需要的是一个能解决你所处的战略困境的50年方案，而不只是首尔或华盛顿的又一轮一点点的妥协。这要求把美国挤出东亚，改变这里的游戏。帮你在导弹和核计划上取得惊人进步的不管是什么人，都是在想利用你来改变这场游戏。

　　战术很直接。让美国人相信你什么都干得出来。制造能够威胁美国城市的导弹和弹头。挑起一场让人感觉不会停止的、灾难性的、无法解决的危机，它迟早会耗尽美国人的忍耐力，触动特朗普政府中的孤立主义直觉。尽可能地离间华盛顿和首尔。你还免费获得了另一样东西：除了唐纳德·特朗普，还会有谁在平壤核危机之际想与韩国开始贸易战？

　　这个男人简直是大礼。

　　它能凑效吗？美国在联合国积极推动实施更多制裁，但俄罗斯和中国似乎不想进行任何制裁。美国退出东北亚可能最终导致韩国和日本拥有核武器，但即使到那时，这两个国家也更可能在出现各种危机时用贿赂来抚慰你，而非冒险开战。华盛顿可能会因为北京向你提供石油，尝试严厉制裁惩罚它，但对中国这样的经济体量来说，制裁的效果很有限。

　　此外，你也能听到消息。在特朗普“炮火和怒火”的咆哮背后，你听说他的国防部长强调战争的危害，他的国务卿否认对更换朝鲜政权有任何兴趣。即使在他的政府里，也没人知道如何像你那样“疯狂”。他们似乎很想达成交易。

　　令你不安的一个想法是：要是美国真的说服中国切断对你的石油供应，那你怎么办？或者要是某个人找到了一个“震网”(Stuxnet)式的解决方案，导致你唯一运行的炼油厂无法开工，或者炸毁你从中国进口原油用的管道，那你怎么办？

　　你的报复手段很少。你不可能真的用大炮夷平首尔：那将意味着全面战争和你的快速灭亡。归根到底，你是在用胆力弥补你其他资源的不足。

　　放下你的恐惧吧。华盛顿不敢。你对北京太有用了。在这场危机中，占据有利地位的是你。一个茁壮成长的独裁学徒，好样的。