2026年已经只剩两个多月了，川普与元帅11月能不能再次见面仍然是未知数。

从表面上看，川普显然是想再见老朋友，而朝鲜这边似乎在拒绝。其实呢，朝鲜近期对美国的强硬表态，基本上属于施压。压什么呢？压的是让美国接受朝鲜的条件，这个条件就是现在朝鲜在恢复朝美对话问题上的唯一前提，即承认或默认朝鲜的拥核国家地位。

朝鲜的这个条件看起来简单，但实际上是个连环套。在这个问题上一点头、一松口，那诸多问题就会接踵而至，其实挺麻烦的。所以，平壤的这个条件，华盛顿是不会公开明确答应的。即便是莫斯科这样的同盟，公开表态也只能止于“现阶段条件下不再呼吁半岛无核化主张”，遑论美国？

朝鲜虽然坚持这个条件，但现在看来，也不是没有回旋的空间；不再提半岛无核化或朝鲜无核化，大约是朝鲜对美国的底线。这事儿还是有些变化，比如今年的川普联大发言只字不提朝鲜；比如白宫发布的中美峰会Fact Sheet中也只是提了“North Korea”二字，比5月峰会时的提法有了相当大的改变。在我看来，朝鲜近期的施压似乎是起了一点作用，川普是在向后退，而朝鲜似乎不依不饶，仿佛非逼着老头子做出更明确的表态。

川普会如元帅所愿吗？显然不会，这一点，元帅心里大致也清楚，但不到最后决定重逢再见的关头，恐怕还是要照旧在“唯一前提”基础上进行施压的。而川普口风的改变，元帅应该也get得到。

当地时间10月3日，川普在俄亥俄州参加中期选举助选活动时表示，要与大国、拥核大国领导人保持良好关系。他重复自己与元帅“关系良好”的老调，“如果有人拥有112枚核武器，应当与其保持良好关系”。这里的“有人”紧接着元帅而来，因此指的应该是朝鲜。

于是，问题来了，8月份的时候川普曾说朝鲜拥有57枚核武器，这还不到两个月咋就翻了一倍呢？是美国又有了新情报？还是老头子口误了？不得而知。在我看来，57也好，112也罢，问题不是很大，因为这事儿除了朝鲜自己，再没有谁真的能搞清楚，大家都是在预估，而评估的数字在80-120枚之间，所以，川普8月说57、说少了，10月说112、没出圈儿，都可以算作“在各方评估的范围内”。

朝鲜拥有核武器的数量，1还是10、57还是112，其实并不重要，重要的是0到1的差别问题。在我看来，川普一直延续着其二次入主白宫以来对朝鲜的“nuclear power”看法；他说起话来虽然颠三倒四、看似毫无章法，但其中的逻辑其实还是蛮清晰的——他要与拥核大国领导人保持良好关系，朝鲜拥有112枚核武器且他与元帅保持良好关系，所以，元帅其实就是他所说的“拥核大国领导人”。

在我看来，川普已经向元帅传达了非常明确的信息，而朝鲜方面目前之所以不接这个茬儿、依然施压，其实不是元帅get不到川普的点，而是因为元帅将川普的这些发言划在“私谊归私谊、国事归国事”的范畴，元帅需要更为明确、更为正式的表态；包括总统、白宫、五角大楼、美国国务院发声要同调，不能老头子这边厢刚说完“关系良好”，你们那边厢就说“朝鲜无核化是美国不变的目标或终极目标”。

川普对朝鲜，现在大致四个主要说法——其一，朝鲜拥核是现实，是前任那几块料没搞好，责任不在我；其二，我跟元帅一直保持良好关系；其三，如果没有我，朝鲜还不知道会搞出什么事情来；其四，我非常想见元帅。这套嗑儿，翻来覆去说了很多遍，但外界的注意力似乎一直没有抓住重点。在我看来，川普这套看似不着调的老嗑儿，大致是铺平垫稳准备三翻四抖，而这一套需要元帅的配合。

元帅显然是配合了的，打的是一套文武兼备的朝鲜式极限施压组合拳。你看，川普现时的姿态是在退、在找机会，但元帅并未表现出让步，相反仍然以进击姿态对美施压，包括使用那种“至少数年之内世界上任何国家都不可能拥有的技术能力”。正如昨天文章结尾所说，施压力度越大，变化的可能就越大；只是这一次与近十年前的不同在于，双方在施压的力度上都有所减弱，而且朝鲜对美施压的力度明显大于美国对朝施压的力度。

这出戏仍然在推进中，至于何时大幕拉开，且走着看吧。我不太相信11月特金鹏城会的判断，反倒觉得APEC之后在朝鲜境内相会更具可能性，但这种可能性目前只是可能性之一种，尚不足以形成预判。

顺便提一句，昨天文章中说朝鲜发射的高超音速中程战略导弹是“火星炮-12”系列；后有方家告知，此系使用固体燃料发动机的“火星炮-16”系列。我非军迷，对一些因素的判断（比如看火焰辨别发动机类型）不灵也不准，谬误在我，多谢指正！

封面图。2019年2月河内，朝美首脑正式会晤前晚宴，元帅回答外媒记者提问