他还开玩笑地问身边的记者：“人都去哪儿了？”

为了寻找愿意交流的民众，彼得斯只能继续沿街走访。期间，他遇到了几名正在英语学校学习的中国留学生。看到她们后，彼得斯主动停下来搭话。

据Stuff发布的现场报道，他向其中一名中国女生询问，她已经学习英语多长时间。

女生回答说，两个月。

交谈过程中，彼得斯还提起了一句著名的英语句子：“The quick brown fox jumps over the lazy dog.”这句英文的特别之处在于包含了全部26个英文字母，因此经常被用于英语打字练习、字体展示等场合。

不过，从现场画面和媒体报道来看，双方的交流并没有十分顺畅。

在结束与留学生的交谈后，彼得斯向身边的人表示：She couldn't speak English very well.（她英语说得不太好）


这段对话被现场媒体拍摄下来，并出现在Stuff的大选报道中。

问题来了：一名外国留学生才开始学习英语两个月，表达不够流利并不奇怪。作为一国外交部长，彼得斯这样的公开评价是否妥当？

尤其值得注意的是，这已经不是彼得斯今年第一次因为涉及华人的言论成为新闻。

今年7月，他曾在国会要求一名中国出生、已经在新西兰生活30多年的议员“回自己的国家去”，当时就在新西兰网络上引发强烈批评。

有网友指责，这种言论根本不应该出现在新西兰国会；还有人认为，身为外交部长，彼得斯尤其应该注意自己对不同族裔人士的态度。

当然，也有人认为评价一个人的英语水平，与故意歧视对方并不能直接画等号。

但一名外国学生专程来到新西兰学习英语，却被该国外交部长公开评价“英语不好”，这样的场面，难免让人觉得尴尬。

据悉，当天，他在街头不断寻找可以交谈的人，很多时候会直接询问路人来自哪个国家。遇到一名来自俄罗斯的女性时，他还问对方是在哪里学会英语的。


随后，彼得斯遇到了一群带着婴儿喝咖啡的年轻妈妈，便主动上前介绍自己所属政党的育儿补贴政策。他向这些妈妈介绍，新西兰优先党希望推出针对儿童的补助措施。


不过，并不是所有人都愿意与他交谈。

当天，彼得斯一行人来到Takapuna Beach Cafe时，一名叫Greta Anderson的女性看到他们坐在附近，随即起身离开了咖啡馆。

她随后向记者解释，自己有一个跨性别儿子，非常不认同彼得斯及其政党在跨性别议题上的立场，因此不愿意与他待在同一个地方。

社交媒体上，不少华人觉得，这不过是实话实说，没必要过度解读；但也有人认为，一个外国人愿意来到陌生的国家学习语言，本身就值得鼓励，何况对方才学了短短两个月。

那么，如果你正在努力学习一门外语，却被当地人当着其他人的面评价“你语言说得不好”，你会介意吗？

如果说这句话的人还是这个国家的外交部长，你又会怎么看？