尽管美国与伊朗定于26日在日内瓦举行被视作“最后一搏”的谈判，但有消息称，美方可能在此之前就对伊朗发动军事打击。

据欧洲新闻台（Euronews）等22日报道，美国中央情报局前特工约翰·基里亚库在一档播客节目中宣称，美国可能于当地时间2月23日或24日对伊朗发动军事打击。美方尚未对这一说法作出公开回应。

Euronews介绍称，基里亚库曾担任前中情局反恐官员，因曝光中情局使用水刑、泄露卧底特工身份入狱，此后长期公开批评华盛顿干预主义的外交政策。

“美国已经做出最终决定。”他在美国知名博主朱利安·多雷的节目上透露，白宫的一位消息人士告诉他，尽管政府对外公布了最后期限，但对伊朗的袭击随时可能发动。

“我有个朋友，也是前中情局官员，今天早上去了白宫和同僚沟通，他说已经决定在本周一或周二袭击伊朗。”基里亚库还表示，川普虽公开给伊朗10天时间接受一揽子方案，但这类期限往往只是“战术迷惑”。

“总统昨天要求伊朗10天内放弃弹道导弹计划、停止铀浓缩、停止支持哈马斯、真主党、胡塞武装等中东武装派别，但他以前也这么干过。”

他接着说道，“先给出10天、两周的期限，随后短短两天后就直接动手。他认为这样能让对手措手不及。”

根据基里亚库的说法，川普政府内部对是否攻打伊朗存在两个派系：国务卿鲁比奥与国防部长赫格塞思支持对伊动武，而副总统万斯与国家情报总监加巴德则持反对态度。

令他颇感意外的是，美国参谋长联席会议也加入了“主战派”，这与军方历来的谨慎立场相悖。他认为，这一转变或与川普过去一年对军方高层的大规模换将有关。

“过去12个月里，川普把参谋长联席会议的成员全部换掉了，”基里亚库解释道，“他提拔的都是他确信政治上忠诚的人。”

节目上，基里亚库还提到，川普近期高调宣布拟公开不明飞行物相关文件，可能意在转移公众对即将出台的军事决策的注意力。

“很可能有这层目的。他们昨晚说要公布UFO档案，我一直希望这些文件解密，但这个时机实在太巧了。”他说。

《耶路撒冷邮报》报道称，美国已开始在中东各军事基地进行战略兵力调动，执行未公开任务，似乎进一步印证了袭击迫在眉睫的说法。

其援引美国《纽约时报》的说法称，数百名美军已从卡塔尔乌代德空军基地撤离，美国海军第五舰队在巴林的多个基地也出现人员调整。目前，美军还驻扎在位于伊拉克、叙利亚、科威特、沙特阿拉伯、约旦和阿联酋的基地。

美国智库凯托学会高级研究员凯瑟琳·汤普森直言，上述部署看起来像是在为一场更持久的冲突做准备，五角大楼似乎“预见到伊朗的反应可能对该地区美军基地构成重大风险”，相关评估认为战争或持续超过12天。

《耶路撒冷邮报》同时指出，伊朗常驻联合国代表团已于上周发出严厉警告，称若美国发动袭击，“该地区所有敌方军事基地、设施和资产都将成为合法打击目标”。

周日（22日），伊朗外长阿拉格齐在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）节目专访时强调，若美国发动袭击，伊朗作出回应是合法之举。

“我不会透露我们具体会怎么做。我们当然会自卫。如果美国攻击伊朗，我们完全拥有自卫权，”他补充道，“美国若发动攻击，这就是侵略行为，我们的报复行动属于自卫。这是合理合法的。”

阿拉格齐承认，伊朗导弹无法触及美国本土，因此仅可能打击美国在该地区的军事基地。他同时重申自己的外交官身份，呼吁以和平方式解决问题，强调外交仍然是解决伊朗和美国之间“核僵局”的唯一途径。

美国和伊朗新一轮谈判定于26日在瑞士日内瓦举行。阿拉格齐表示，伊朗正起草提案准备提交美方，预计当天将与美国总统特使威特科夫开启新一轮谈判，他认为双方有望“快速”达成协议。

在被问及新协议与2015年达成的伊核协议有何不同时，阿拉格齐表示，当前形势已较10年前发生变化，因此双方有望达成“更好的协议”。

不过，他强调伊朗不会放弃和平用途的铀浓缩权利，这是伊朗的主权权利。他还表示，铀浓缩是伊美谈判中的“敏感部分”，双方了解彼此的立场和关切，可以找到解决方案，“但我不打算通过媒体谈判。”

而《纽约时报》则援引知情人士消息称，川普已向顾问表示，若外交努力或任何初步、有限的打击都未能迫使伊朗放弃核计划，他将考虑在未来数月内发动更大规模的军事攻击，其目的在于动摇甚至推翻伊朗现有领导层。

顾问们透露，尽管尚未作出最终决定，但川普近期倾向于在未来数天内实施首轮打击，向伊朗领导层释放明确信号：必须放弃核武器研发能力。

美方目前考量的打击目标范围广泛，涵盖伊朗伊斯兰革命卫队总部、核设施及弹道导弹项目。不过，即便在美国政府内部，也有声音质疑仅凭空袭能否达成目标。

白宫拒绝就川普的决策过程置评。白宫发言人安娜·凯利在声明中称，媒体可随意猜测总统意图，但只有川普本人知晓具体行动安排。