就在刚刚，巴基斯坦对塔利班发出了最后的战争通牒。上世纪90年代，巴基斯坦三军情报局押注塔利班，希望它能成为自己在阿富汗的“代理安全阀”。结果，短期看是成功——塔利班确实打下喀布尔；长期看是灾难——塔利班吸收了巴方训练、武器，却拒绝成为附庸。

随着2021年阿塔重掌政权，巴基斯坦以为功德圆满。情报局长亲赴喀布尔庆祝，然而四年后，塔利班公开庇护巴塔武装、攻击中巴经济走廊、拒绝承认边界。最具象征意义的一幕是——阿塔外长10月9日访印，宣布与印度恢复大使级外交。从“兄弟”到“叛徒”，只用了三年。

巴基斯坦的致命失算在于低估了普什图民族主义。对阿塔来说，巴塔不是恐怖分子，而是“同族战士”。他们拒认1893年划下的杜兰线，宣称普什图人必须统一于同一个“伊斯兰秩序”。这场民族浪潮比宗教更强，比地缘更深。巴基斯坦想谈“安全”，阿塔谈“尊严”；前者要稳定，后者要复仇。

这种“狂热正当化”让任何对话失效。阿塔庇护巴塔不是策略，而是身份认同——一种反殖民复仇心理。于是，巴基斯坦在边境修栅栏、轰炸营地，却永远解决不了思想层面的分裂。

巴塔的多起袭击已直指中方项目。北京对喀布尔发出明确信号：不切断恐怖组织，就失去经济合作。中、巴、伊朗正推动区域反恐机制，试图让阿塔在生存压力下收敛，但塔利班的民族情绪远超理性计算。一旦局势失控，不仅巴基斯坦安全受损，中巴经济走廊也可能被迫收缩。

巴基斯坦这场“最后通牒”，听起来强硬，其实是一种恐惧的宣泄。它知道自己无法彻底摧毁塔利班，只能在“忍耐崩溃”与“自我清算”之间挣扎。历史在这里拐了一个讽刺的弯：三十年前，巴基斯坦扶持塔利班是为了防印度；三十年后，塔利班却主动投向印度怀抱。这不是外交灾难，而是意识形态的报应。

未来的巴基斯坦若想止血，必须从“短线投机”转向“长期合作”——以经济、外交、区域协作为主，而非炸弹。战争能摧毁敌人，却摧不毁信念。