近日，印度尼西亚正式确认将采购中国制造的歼-10战机，这一消息迅速引发了印度媒体的强烈反应。

印媒《欧亚时报》对此极为不满，甚至直言这是印尼的一次“灾难性”的选择，认为这不仅会让印尼空军陷入后勤困境，还可能在未来军事冲突中“自食苦果”。

那么，印尼为何选择中国战机？印媒的质疑是否站得住脚？

印尼采购歼-10战机的决定，显然并非一时冲动，而是基于多方面的考量。

据印尼财政部长透露，其政府早已批准了采购预算，现在主要问题只剩歼-10的具体交付时间。作为东南亚的重要国家，印尼长期以来奉行“不结盟外交”，希望通过军购多元化避免对任何单一国家的依赖。

目前，印尼空军装备的战机来自多个国家，包括美制F-16、俄制苏-27和法制“阵风”。此次引入中国的歼-10，正是其多元化战略的延续。

然而，印度媒体对此却持完全不同的看法。

印度媒体《欧亚时报》认为，印尼的这一选择是“宣传误导”的结果。

印媒声称，在印巴空战中，中国的歼-10战机被用作巴基斯坦的主力战机，并通过宣传被“神化”。

印媒进一步指出，印尼空军装备了来自多个国家的战机，增加歼-10将加剧后勤负担，导致其空军体系“支离破碎”，甚至可能在战时陷入瘫痪。

但这些批评显然带有偏见。印尼的决定并非一时冲动，而是深思熟虑后的结果。

首先，歼-10战机以其较高的性价比和实战经验，近年来在国际市场上表现不俗。与法国“阵风”相比，歼-10的成本更低，维护更为便捷，且其性能在印巴冲突中得到了实战检验。

其次，印尼的军购多元化策略不仅有助于提升空军装备的灵活性，还能在国际外交中保持战略平衡。

而印媒所谓的“后勤噩梦”，如果成立，那么印度自身装备的“万国造”战机体系是否也面临同样的问题？

事实上，印媒的“破防”更多是因为中国武器出口的成功让其坐不住了。

近年来，中国军工企业通过技术升级和灵活的外交政策，不断扩大国际市场份额，尤其在东南亚地区，已经对传统军火出口国如美国和俄罗斯形成了有力竞争。

相比之下，印度虽然是世界上最大的武器进口国之一，却在武器出口领域表现平平。印度国产武器的技术可靠性不足，使其在国际市场上难以与中国抗衡。

印尼采购歼-10战机的决定不仅是一次军事装备的更新换代，更是一次地缘政治的表态。

它表明中国在东南亚地区的影响力正逐步增强，同时也暴露出印度在国际军火市场竞争中的短板。对于东南亚地区而言，这一事件可能会对地区军事格局产生深远影响。

未来，印尼空军能否成功整合多国装备？中国武器出口的崛起是否会进一步加剧中印竞争？这些问题的答案值得我们继续关注。