俄罗斯无人机上月逼近波兰边境，华沙随即出动防空部队将其击落; 但同样面临不明无人机入侵的德国慕尼黑机场，却因法律限制无法派出军方应对，只能让警方出动直升机监控空域，并向受困旅客发放点心。 英媒分析指出，这场无人机惊魂暴露出德国在防卫体系上的深层矛盾：富得能买武器，却几乎无人愿意为国而战。

德国宪法为防止重蹈纳粹时期的军事扩权，严格限制军方在国内的行动，除非遭遇全面入侵，否则不得出动联邦军拦截空中目标。 即使军费占GDP逾1%并获豁免举债上限，柏林仍难落实“防卫自主”，被外界批评为“欧洲巨人，军事侏儒”。

根据《彭博》（Bloomberg）专栏指出，总理梅尔茨（Friedrich Merz）即使想修法扩权，也受制于国会分裂。 德国社会民主党内的和平派与绿党的反军事传统，联手反对动用联邦军应对无人机威胁。 极右派另类选择党（AfD）与左翼政党合计占据3分之1席次，使任何宪法修正几乎不可能。

除了政治掣肘，更棘手的是民心。 德国情报首长耶格尔（Martin Jaeger）警告，欧洲正处于“冰冷的和平”，恐随时转为热冲突; 但民意调查显示，仅16%德国人表示愿意在遭攻击时拿起武器保卫国家。 一名地方议员甚至直言：“若德国被打，我只会带着孩子逃得越远越好。”

外界分析，战后数十年来的“去军事化文化”与对政府的不信任，使德国即使拥有全球前五大的经济规模，却难以凝聚防卫共识。 民调显示，虽然超过七成民众信任联邦军本身，但仅17%信任政府的防卫决策。

图为德国联邦国防军（Bundeswehr）特战部队。 （路透数据照）

北约防线脆弱环节 恐陷“有钱无人开火”困境

学者指出，这种社会氛围正使德国成为北约（NATO）防线中最脆弱的一环。 若柏林无法在政治上取得共识、法律上解除束缚、心理上重建防卫意志，将使欧洲陷入“有钱买武器，却无人敢开火”的战略困境。