10月8日，俄罗斯议会国防委员会主席安德烈·卡尔塔波洛夫向官方媒体放话：一旦美国向乌克兰提供“战斧”巡航导弹，俄方将不仅拦截来袭导弹，还将出动导弹和无人机，摧毁乌军的发射平台。他补充，俄罗斯将“找到让美国感到痛的方式”。

本周一，美国总统川普在白宫对媒体表示，他尚未决定是否向乌克兰提供战斧导弹，但他“差不多已有决定”。他补充说，在作出决定之前，他希望了解乌克兰准备如何使用这些导弹，因为他“不希望进一步升级俄乌冲突”。

这番言论显示出川普政府在军事援助问题上的微妙权衡：一方面，美国国内政治压力要求继续对乌援助；另一方面，川普显然担心过度激怒莫斯科将引发更大风险。于是，提供“战斧”这类高精度、远程攻击武器，就成为美国在冲突升级边缘的又一次“试探性走钢丝”。

俄罗斯的反应表明，这一次的试探不再被动接受。卡尔塔波洛夫明确警告：如果美国跨出这一步，俄罗斯的回应将“强硬、模糊、有针对性，并具有非对称性质”。

熟悉的武器，不会改变战场

卡尔塔波洛夫同时对“战斧”导弹的实际战力进行了轻描淡写的处理。他指出，俄方对战斧的性能、飞行方式和拦截方法都非常了解——“我们曾在叙利亚与之交手，毫无新意”。

他还强调，乌克兰即便获得这种导弹，也不可能大规模部署，数量不会达到“上百枚”，而是“数十枚”的级别，不足以撼动战局。他嘲讽道：“问题不是出在战场上，而是出在谁敢提供和谁敢用。”

这一表态的潜台词是，俄罗斯并不畏惧战斧导弹本身，而是警惕其象征意义：一旦美国提供，标志着对乌援助从“防御型”彻底迈入“战略打击型”，这是莫斯科所不能接受的升级。

发射车就是“合法目标”

对于战斧导弹的部署，卡尔塔波洛夫补充说，目前俄方尚未观察到乌克兰境内出现相关的发射平台或改造迹象。他宣称：“如果他们获得这些导弹，是无法藏得住的，一旦发现，我们将立刻出动无人机和导弹，予以摧毁。”

这一表态无异于宣布：导弹尚未飞起，发射车就已成“合法打击目标”。这将使得乌克兰一旦获得战斧，其部署、保管、使用过程将面临前所未有的空中打击威胁——从仓库到车队、从发射点到指挥系统，皆在俄方监控和打击清单之中。

这不仅是对乌克兰的警告，更是对美国的战略劝阻——“你提供的任何一枚导弹，我们都会连本带息清算。”

莫斯科不掩怒火，外交部强硬表态

与此同时，俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫也出面发声。他呼吁华盛顿“冷静评估”向乌提供战斧导弹的后果，警告称这将是“严重升级”，并会引发事态的“质变”。

里亚布科夫所说的“质变”，正是俄罗斯外交系统对红线政策的典型表述：意味着从“代理战争”进入“直接对抗”风险阶段。按照莫斯科的逻辑，一旦西方国家直接提供远程巡航导弹、F-16战机或远程地面打击武器，俄方将不再将冲突视为“乌克兰问题”，而是“北约对俄战争”的一部分。

换句话说，“战斧”这种武器并非单纯的装备支援，而是外交、军事乃至心理层面的多重升级信号。

战斧之下，没有“局部战争”

“战斧”巡航导弹是一款由美军广泛部署的远程对地攻击导弹，最大射程超过1500公里，具备亚音速低空突防能力，在历次美军海外打击中屡被使用。正因如此，其象征意义远大于战术意义：它所代表的，是美军对目标“斩首式”打击的能力，也是一种公开的“意图声明”。

在乌克兰问题上，美方此前避免提供此类远程打击能力，恰恰就是出于“控制冲突级别”的考量。而今，在泽连斯基多次公开要求、五角大楼部分将领支持、川普本人也摇摆不定的情况下，“战斧”问题已成为美国对俄政策的一次公开测试。

而莫斯科的回应，也同样不留余地：这不是一场装备之争，而是一次意图之战。

当“战斧”导弹成为红线上空的象征，局势已经难以用“克制”形容。卡尔塔波洛夫与里亚布科夫的表态，昭示着俄罗斯对于战略平衡的容忍度正急剧下降。在乌克兰的战火仍未熄灭的2025年秋天，任何一枚导弹的落点，或许都不止于战场，而是战略格局本身。

美国是否准备好面对一场“非对称的报复”？下一步的决定，不仅关乎武器型号，更关乎战争的性质。