近期解放军高调公布影像，证实其首艘电磁弹射航舰“福建号”，已成功完成J-35匿踪战机、J-15T重型战机与KJ-600固定翼预警机的弹射起降测试。 这项进展，象征解放军海军的远洋作战能力已来到全新里程碑。

此消息一出，许多军事社群立刻出现质疑：“中国电磁弹射都能上匿踪战机了，为何美国最新、服役多年的福特号（USS Ford， CVN-78），至今仍未正式部署F-35C？”

福特号的难题：不是弹不了，而是没“装潢”好

首先必须厘清一个关键：福特号的电磁弹射系统（EMALS）并非“无法”弹射F-35C。 事实上，在陆基测试场，F-35C早已完成与EMALS的整合验证。

问题的核心在于，航母作战不仅是起降，更是一整套复杂的后勤维保体系，而福特号在建造之初，并未将F-35C的全套家具安装到位。 主要原因有二。

开发不同步的后遗症：福特级航母与F-35C战机在21世纪初期未同步发展，导致整合出现落差。

更关键的是，为控制福特级高昂的造价，美国国会设下成本上限，导致海军采取“双阶段交付”策略：先让航舰具备作F/A-18E/F等主力机种的能力服役，待日后进厂维修时，再追加预算完成F-35C所需的升级。

魔鬼藏在细节里：F-35C作为第五代匿踪战机，需要专属的“豪装套房”。 这包括能承受其F135引擎惊人热焰的强化版喷射偏流板（Jet Blast Deflectors）、维护匿踪涂料的专用舱间、高度机敏的通讯与航电数据链路等。

这些设备若未完全整合，不仅无法发挥战力，甚至可能在弹射时造成设备损坏，或运作时发生通讯无法整合等问题。 故福特号预计要到下一次进厂大修时，才能完成所有改装（预计2026年中），真正具备F-35C的完整作战能力。

解放军近期高调公布影像，证实其首艘电磁弹射航舰“福建号”已成功完成J-35匿踪战机、J-15T重型战机与KJ-600固定翼预警机的弹射起降测试。 （取自央视微博）

美国海军短期看总量 优势仍在

福特号单舰的窘境，是否代表美军航母战力出现了缺口？ 从总体战力来看，答案是目前还没有。 美国海军早已将现役的尼米兹级航母，如卡尔文森号、林肯号等，陆续完成升级，使其具备完整的F-35C作战能力。

更重要的是，截至2025年1月，美国海军已接收110架F-35C、美军陆战队已接收超过112架F-35B/C，形成庞大的第五代舰载机队。

相对的，解放军的J-35，目前仍处于从原型机向量产过渡的早期阶段，数量与成熟度均有差距！ 就算全速量产，要追上这220多架的差距，也需要几年，何况美军也在全力制造F-35B/C，总采购量已达550架。

简言之，美国海军依靠其庞大的航母战斗群体系，丰富的运作与实战经验、匿踪机数量多等优势，短期内因福特号单一平台造成的战力延迟，影响相对可控。

深层警讯：美国工业衰退下的两难与台湾的风险

然而，福特号需要“服役后再回厂改装”的现象，正揭示了一个远比单一武器系统更严峻的挑战：美国整体国防工业与维修能力的系统性衰退。 这对高度依赖美军介入协防的台湾而言，才是真正值得警惕的讯号。

根据美国政府问责署（GAO）近年发布的多份报告，美国海军正面临一场严重的维修危机：船厂基础设施老化、技术工人断层、供应链脆弱，导致航母的中期大修（RCOH）时程平均延误超过一年，可用舰艇数量长期低于法定目标。

面对此困境，美军并非坐以待毙，而是积极寻求解决方案。 其维修模式正朝向多元化发展：

长期计划与短期应变：除了依循“优化舰队反应计划”（OFRP）进行长达数年的部署、维护、训练循环外，也创建如“紧急维护”（ERAV）等项目，由前进部署的维护中心（FDRMC）协调，对突发状况进行快速修复。

维修能量前推外包：为了缓解本土船厂的巨大压力，并增加舰队在印太地区的在航时间，美国海军正积极扩大与盟国的维修合作，将部分非核心的维保工作，外包给日本、韩国（如韩华海洋）、菲律宾（苏比克湾）等地的顶级造船厂。

然而，这项看似务实的解方，却可能成为战时最致命的弱点。

过去数十年，美国最大的战略优势之一，就是其本土是远离战火的“大后方”，庞大的工业基地可以在绝对安全的环境下，源源不绝地生产、维修作战装备。 但将海军维修能量“外包”到西太平洋，等于是将整个后勤体系的“心脏”直接暴露在第一线。

在台海冲突的想定中，解放军的火箭军与海空军，必然会将日本横须贺、佐世保，韩国釜山，甚至菲律宾苏比克湾等美军倚重的维修基地，列为第一波打击的优先目标。

一旦这些前线船厂在开战初期就被摧毁或瘫痪，受损的美军舰艇将无处可修，只能选择冒险穿越充满潜艇威胁的太平洋，返回数千公里外的夏威夷或美国本土。

福特号需要服役后再回厂改装的现象，揭示了美国整体国防工业与维修能力的系统性衰退。 （美联社）

这种战略上的两难，为解决平时的效率问题，却创造了战时的生存危机，正将美国海军置于极其不利的位置。

对台湾而言，我们关注的焦点不应仅仅是福建号下水、J-35试飞。 更需要深思的是，当我们将防卫希望寄托于“有事时美军会来”时，美国的国力能否支撑其快速、且“持续地”投射军力？

福特号的案例揭示了其工业体系的内部裂痕，而前推部署的维修策略，更凸显其持久作战能力的外部脆弱性。 当然川普总统执政后，致力改善美国制造业的问题，但显然非短期可完善，而许多专家都预测与警示，台海战争最快将于2027年爆发。

台湾除了持续强化不对称战力，更需将“美军可能因后勤瘫痪而导致介入规模、持续性不如预期”纳入最坏的想定中，并提出各种预案研究，才是合格的战略思维。