8月7日，柬埔寨与泰国在马来西亚吉隆坡的谈判桌前握手言和，双方签署停火协议，约定维持边境驻军现状、禁止增兵及一切挑衅行动。

这场持续半个月的冲突已造成上百人伤亡、逾10万民众流离失所，东盟七国武官组成的临时观察团正紧急监督停火落实。然而，和平的曙光仅持续48小时便蒙上阴影。

8月9日清晨，泰国陆军第二军区发布紧急通报：3名士兵在泰柬边境四色菊府巡逻时触雷，其中一人左脚踝被炸断，另一人手臂背部重伤，第三人鼓膜受损。泰国陆军发言人文泰·苏瓦里当天指控柬方“明显违反《渥太华公约》”，称地雷发现于“柬军曾占据区域”，并出示4日清理出的多枚俄制PMN-2地雷作为证据。

柬埔寨的反应迅速且强硬。排雷行动管理局当晚驳斥：“毫无根据的指控可能破坏停火协议建立的信任”，强调“未进行任何官方透明调查”。

次日，柬外交部发言人宗松里正式否认埋设新雷，反要求泰方“尊重协议，保持现状，不得擅动”。双方再度陷入“指控-否认”的循环，停火协议的脆弱性暴露无遗。

此次冲突虽因7月24日泰国打击跨境电诈行动引发，但核心矛盾直指柏威夏寺周边4.6平方公里的百年领土争端。1904年法国殖民协议划定归属，1962年国际法院将寺庙判归柬埔寨，却将唯一入口留给泰国，形成“房主无钥匙”的荒诞局面；

2013年二次裁决要求泰方撤出争议区，但因坐标模糊埋下隐患。历史遗留的地雷更成为冲突催化剂——柏威安省现存数千万平方米雷区，横跨二战至内战时期的各型号地雷每年造成40-50名平民伤亡。泰方坚称新雷“油光锃亮”，柬方则反驳是旧雷“借尸还魂”，地雷真伪的罗生门背后，实为领土控制权的拉锯。

停火协议虽由东盟主导监督，但区域外大国的影响力暗流涌动。7月28日中美以观察员身份参与吉隆坡会谈时，柬首相洪玛奈特别感谢中方“劝和促谈”，而美方被指以贸易制裁施压柬埔寨妥协。

更深层矛盾在于军事不对等：泰国凭借东南亚最现代化空军压制柬方，后者防空导弹难以覆盖全境。东盟监督机制因此面临结构性挑战——临时观察团由七国武官组成，但泰国作为东盟军事强国，被质疑掌握更大话语权，柬方处境相对孤立。若缺乏中立调查，地雷争议恐成新一轮冲突导火索。

协议要求双方一个月内再开边界会议推进磋商，但历史剧本已预示潜在危机：2011年类似争端最终以“关闭口岸、各退半步”降温，如今泰方关闭边境致柬纺织业（依赖美国市场）损失加剧，复仇情绪在柬军方发酵。更紧迫的是，地雷争议亟需第三方独立调查——若沿用东盟内部机制，需警惕权力失衡；若排除中美等观察国，又恐失公信力。