从中美两国近年来的种种军事发展动向来看，昔日的“美国抢先提出新概念和新战法，中国随后才得以跟进”的模式，正在悄然向着“中美几乎同时推出新概念和新战法”、乃至是“中国抢在美国前面”的方向发展。这一次，美国军工业为美国海军赋予的一项“新”能力，中国其实已经“玩”了一段时间了。

据中国国防报报道，美国通用原子航空系统公司在MQ-9B“海上卫士”无人机的身上，整合了可搭载声呐浮标投放系统的吊舱，赋予了该机投放反潜声呐浮标并实施搜潜的能力。据悉，相比起有人驾驶的P-8A反潜巡逻机，MQ-9B最大的优势就在于留空时长高达25小时，而P-8A则只有约10小时的最大留空时长。这就意味着MQ-9B可在任务海域的上空实现更长久的巡逻，使相关海域内的敌方潜艇不敢轻易有所动作并上浮。

无独有偶，这一战法思路也受到了中国的青睐。回想3年前，在第十四届珠海航展上，国产新型大型察打一体无人机“翼龙-3”首次公开展示。这款最大航程高达1万公里、最大留空时间可达40小时、最大任务载荷达2吨的“大块头”无人机，也有属于自己的反潜任务模块，可投放声纳浮标、挂载轻型反潜鱼雷和轻型反潜深弹。如果说MQ-9B是“只能搜潜，不能攻潜”，那执行类似任务的“翼龙-3”则是把反潜作战中的搜潜和攻潜都包圆了。

仔细想来，为留空时间高达40小时的“翼龙-3”增加反潜作战能力，显然有着很强的针对性。没有错，那就是瞄准了可能在未来的统一之战中下场介入的美军核潜艇。要知道，随着解放军构建的“反介入/区域拒止体系”愈发完善，五角大楼方面愈发认为缺乏隐蔽性的水面舰艇力量，将很难安全地靠近战场。

相比之下，近年来美军开始强调起核潜艇部队的重要性。毕竟，核潜艇算得上是美国为数不多的“对中国有显著优势的领域”。美军的攻击型核潜艇被认为可凭借高隐蔽性、水下高航速和低噪音等特点，渗透进入台海周边海域，进而对解放军舰艇实施攻击。既然美军开始提出相关战法，那我们自然不能闲着，需要有针对性地开发出应对之策。此时，以长航时性能极为突出的大型察打一体无人机来实施反潜，确实不乏为一个好主意。

要知道，对于缺乏有效的防空手段的潜艇来说，当得知自己的头顶上可能有反潜机存在后，任何艇长基本都会选择加大下潜深度，并以噪音较低的方式慢速航行，从而试图逃离反潜机的搜索与打击范围。在这一过程中，潜艇基本无法对敌方舰艇构成威胁。毕竟下潜得越深，潜艇的态势感知能力就越差，很难发现并确定敌方舰艇的目标方位。

不仅如此，当下潜深度超过200~250米后，现代潜艇也将因水压问题而难以发射鱼雷和导弹等弹药。况且，艇长此时唯一要考虑的事情，就是如何从反潜机的搜索中脱身并保命，很难有余力去干别的，更别提上浮到可发动攻击但却易于被发现的较浅的深度了。从这个角度来说，哪怕潜艇所在海域上方的飞机，不具备真正意义上的攻潜能力、甚至不一定是反潜机，都有可能迫使潜艇转移位置加以躲避，以及放弃对敌方舰艇的攻击。

事实上，这种以“压制和驱离潜艇”为主要目的的方法，早在80多年前的第二次世界大战中就出现过。回想二战大西洋战场，纳粹德国海军U艇部队，一度让极其依赖海运生命线的英国倍感压力。很有可能无处不在的德军U艇和“狼群战术”，给英国带来了巨大的船舶损失。为了尽量减少U艇发动攻击的可能，英国军方在努力开发和打造各类反潜装备的同时，也不忘从民间的大量飞行学校和航空俱乐部中，征用了一批民用运动型飞机和教练机，以及雇佣了不少民间飞行员。

这些飞行员和飞机的任务很简单，那就是根据自己所属的任务区域，定时在英伦三岛近海水域上空飞行。这些飞机虽然战斗力为0，但对于那些德军U艇来说，没有哪个艇长敢去赌“自己头上的飞机不是反潜机”。只要发现有飞机接近，浮航状态下的U艇就会紧急下潜并躲避，潜航深度较浅的U艇则会加大下潜深度并远离相关水域。可以说，这种近似“田地里的稻草人”式的做法，确实在一定程度上减少了英国近海水域的船只损失。

而今，最大留空时间高达40小时且具备反潜能力的“翼龙-3”，有望在“那一天”到来之时，承担起对可能活动于台海及其周边海域的美军核潜艇的“长时间压制和驱离”。哪怕“翼龙-3”没有真正发现和击沉目标，但只要能迫使美军核潜艇不敢进一步接近和展开攻击行动，那都可视作是成功的反潜效果。至于说美军现在才姗姗来迟地想起用察打一体无人机反潜，只能说其反应速度和对新战法的敏感程度，都开始逐步逊于中国了。