作者张正修：川普在伊朗战争的失败暴露了几个核心问题：战略目标不明确、盟友信任流失、能源与经济冲击，以及国内政治压力加剧，这些因素让美国在国际舞台上的公信力受损，盟邦开始怀疑华府的可靠性。 而对于5月14日的川习会，一些分析认为，习近平藉由这场会议展现“大国领导者”姿态，川普则比较像是接受中方安排的客人，而不是平等的谈判者。 川普在伊朗战争后显得有些灰头土脸，美国的形象显然受损，在台湾问题上习近平虽讲了狠话，但并未从美国获得任何承诺。 其实在这场川习会之后，真正要看的问题害是在于里子，而不是表面。 或许从人民解放军目前的问题来看，就可以看出一些端倪。

目前，中国人民解放军（PLA）正经历一场自文化大革命以来最为剧烈且范围最广的内部大肃清。 这场被外界称为“异变”的整肃，并非单纯的廉政风暴，而是习近平为了实现“军队再锻造”（Remolding the Army）而进行的组织重构。 随着高阶将领如同多米诺骨牌一般倒下，这个试图在军事技术上赶超美军的庞大机器，正暴露出其内部深刻的结构性危机。

一、 首脑部近乎解体：肃清的惊人规模

解放军的高层人事正处于一种极为异常的状态。 这场肃清的震央位于权力的最核心——中央军事委员会。

（一） 被“抹除”的将领名单

失势的官员名单堪称解放军的“半壁江山”，包括：

1、 张又侠、何卫东：两位军事委员会副主席（制服组最高领导）。

2、 李尚福：前国防部长。

3、 苗华：政治工作部主任。

4、以及多位战区司令员与政治委员。

（二） 中央军委的权力真空

目前中央军委的七名成员中，仅剩下习近平本人与纪委书记张升民等少数人。 美国智库CSIS的数据指出，自2022年以来，遭到肃清或失踪的高级将领可能多达数十至上百名。 这种规模的更替，意味着解放军的决策层已陷入《近乎“解体”后要重新洗牌》的境地。

二、 根深蒂固的结构性病灶：腐败与派系

为何习近平在执政十余年后，仍需发动如此大规模的肃清？ 其实，解放军内部存在两大难以根除的结构性问题。

（一）资源分配中的“隐性腐败”

随着中国军事现代化，巨额预算投入先进武器研发，这成了贪腐的温床。 举例来说， 2023 年对火箭军与装备发展部的调查揭露了惊人内幕。 传闻指出，部分导弹燃料箱中装的竟然是水而非燃料。 这是火箭军的丑闻。 而现代贪腐已从直接收贿演变为透过家人、关系人进行的隐性交易，这种腐败直接削弱了装备的可靠性。

（二）派系主义与“山头文化”

军中所形成的人际网络对于中央集权造成威胁。 福建帮与第 31 集团军：何卫东、苗华等失势将领多出身于原第 31 集团军，显示出军中依然存在以地缘或旧部为纽带的派系。 当将领将人事升迁视为私人恩惠时，军队的效忠对象便会从“党”或“军委主席”转向“派系首领”而形成人事权的私有化。

三、 “虚假战斗力”：和平病的蔓延

对于习近平而言，最令他不安的或许不是金钱流失，而是军队在关键时刻不能打仗。

（一） 形式主义与官僚主义

军中盛行训练形式化。 将领们耗费大量精力在开会、写报告、喊口号，而非真正的实战演习。 这种和平的弊害导致军队在承平时期滋生了严重的官僚气息。

（二） 战斗准备的空洞化

所谓的战斗准备在很多时候变成了政治表演。 东部战区司令员杨志斌曾公开发文，直指战斗准备中的形式主义之危害极大。 如果导弹装的是水、训练是为了演戏，那么习近平所强调的“随时准备打仗”就成了一句空话。

四、 核心战略：强化“主席责任制”

习近平的这场大肃清的核心政治目标，是维护并强化中央军事委员会主席责任制。

（一） 从“架空”到“践踏”

在胡锦涛时期，前军委副主席徐才厚、郭伯雄曾架空了当时的主席。 习近平上任后虽致力于废除此风，但最新的控诉显示问题依然存在：苗华被指控破坏军委主席责任制; 张又侠罪名更重，被定义为破坏并践踏军委主席责任制。 这显示出即使是习近平亲自提拔的人马，在掌握实权后，依然可能威胁到最高领导人的绝对权威。

五、 “政治整训”：军队的再锻造计划

为了解决上述问题，习近平推动了名为政治整训的全面运动。 这不仅是思想教育，更是一场政治清洗。

（一）延安精神的再启动

2024年在延安召开的政治工作会议，将新时代政治建军方略加以系统化。 其核心在于：

1、十个明确：在思想、人事、组织、作风、纪律五大领域进行正本清源。

2、革命锻炼：要求高级干部保持纯洁，迎接2027年“建军百年”的目标。

（二）清除腐败的“土壤与条件”

政治整训不再仅针对个人，而是试图改变整个制度环境，包括军费预算管理的改革与对权力行使的严格监督。

六、习近平的危机感源自何处？

其实习近平发动这场“军队再锻造”，是有三重的危机感：

（一） 权力高度个性化的后果

在一强体制下，任何微小的派系活动都会被放大为对政权的威胁。 随着2027年党大会临近，习近平对权力稳固的焦虑感显著上升。

（二）对“苏联崩溃”的警惕

习近平始终以苏共亡党亡国为戒。 他认为，如果军队腐败、党失去对军队的绝对领导，中共就会步上苏联的后尘。 因此，他提出“自我革命”作为延续政权的解答。

（三） 外部地缘政治压力

随着中美竞争进入白热化，中国对极端情况的准备（如台海潜在冲突）需求迫切。 一支充满腐败与假象的军队，无法应对高强度的国际冲突。

七、 结论：漫长且不稳定的转型路

习近平正试图在2027年之前，将人民解放军彻底重塑为一支绝对忠诚、能打胜仗的钢铁之师。 但是核心问题在于监督的缺失。

只要缺乏独立的第三方监督机制，军队内部的腐败与派系主义就如同野草，割除一批，很快又会长出新的一批。 即使是目前的纪委书记张升民，也很难在缺乏制度制衡的情况下实现真正的廉洁。

解放军的这场异变不仅是中国内政的动荡，更是对未来国际秩序的一个巨大变数。 一个在肃清中挣扎、同时又在疯狂扩张武力的庞大组织，其不确定性将持续影响全球的安全格局。

独裁国家的一个特色是：一切看起来都在掌控之中，但何时会爆出意外，时常是出人意料之外。

作者 张正修，曾任考试委员、开南大学法律系系主任、淡江大学公共行政学系兼任副教授，现任台北教育大学文教法律研究所兼任副教授。