如果有一艘来自美国的攻击核潜艇，悄悄潜航到距离中国海岸线1500公里的距离；由于天基光学探测卫星无法对水面以下的目标进行搜索跟踪，且陆基反潜巡逻机如空潜-500等又并不知道在这片海域有美军核潜艇，只能进行日常的广域反潜搜寻，无法进行精确的、有针对性的定位和攻击，因此并没有对其采取措施；在这个距离上，美军“弗吉尼亚” Block V型核潜艇携带的“战斧”式巡航导弹刚好可以袭击到陆地纵深目标，请问如何应对这种局面？

有人要反驳一句了：那中国海军的水面反潜舰艇和空中的反潜机，难道无法对水下的核潜艇进行跟踪定位吗？我的回答是：可以，但是从最专业的的角度来看，也很难。问题在于，海洋是十分广袤的，别说是潜航在水下的核潜艇了，就算是航空母舰那么大的水面舰艇，也很难在战时对其进行跟踪定位。原因在于，声呐探测设备的被动搜索距离，最大只有80-100公里，主动搜索距离更是只有20-30公里；你如果无法事先知道核潜艇它就在那里，又怎么能知道向这片海域派遣反潜力量进行专门的搜索呢？

况且，核潜艇还是处于不断机动当中的，其水下航速高达25-30节左右，其海上的阵位还处于不断的变换当中。想象一下，反潜巡逻机也好、反潜直升机也罢，其飞行速度都是亚音速的，连高亚音速都不算，就是普通的亚音速飞行，和货运飞机的速度差不多，甚至不如喷气式的客机；因为这些反潜机需要经常低空飞行投掷声呐设备，并且发动攻击，所以速度不能太快。因此，就算是采用了某些办法，知道了1500公里外有这么一艘核潜艇活动，当你的反潜机赶到现场时，往往1-2个小时已经过去，核潜艇早就跑的没有影了，还需要重新开展搜寻。

所以如何应对这个困境呢？标准答案是2个：第一核潜艇跟踪核潜艇，学习美苏在冷战时期的做法，在平时就派遣攻击核潜艇蹲守在对方军港出口，等待对方核潜艇出航后，马上进行跟踪；这样，在开战后的第一时间，己方的攻击核潜艇就可以迅速的就地猎杀对方的核潜艇；同时，平时也能注意总结分析对方的航线和习惯，以便于战时进行针对性的搜索和攻击。

第二空潜一体开展反潜，要知道核潜艇最大的优势是水下潜航速度快，如果仅仅依靠水面或者空中力量，并不能够很好的限制敌方核潜艇的机动，毕竟核潜艇在水下的潜航速度和距离，比反潜舰艇的速度和续航力都更强，依靠这些舰机是无法做到对敌方核潜艇的持续声学接触和缠斗的；此时，就必须要依靠水下的己方攻击核潜艇配合，在空中搜索、水面追踪的同时，水下的己方核潜艇也能依靠自己的高航速，一直同敌方核潜艇缠斗，使其无路可逃。

不过，要用好上述两个办法，首先要素都是己方有足够多的核潜艇，起码能做到对敌方的大部分核潜艇进行一对一的追踪和缠斗。那么就目前中美两国的攻击核潜艇规模来看，我们能做到这一点吗？美国军现役有24艘洛杉矶级攻击核潜艇、24艘弗吉尼亚级攻击核潜艇、3艘海狼级攻击核潜艇，共计51艘攻击核潜艇；并且正在以每年2.33艘的速度服役新的攻击核潜艇。而我们这边，虽然没有公开报道的信息，但是根据点滴消息来看，现役大约有8-10艘攻击核潜艇。

同美方那边相比，我们在核潜艇的规模上显然是差距巨大的，完全无法实现上述设想，甚至无法充分满足对现有航母战斗群进行护航的要求。而且从质量上看，我们的主力核潜艇还停留在093改进型的架构上，还需要进行新技术的发展。总而言之，就当前的情况来看，我们必须要在核潜艇上继续发力了。