很长时间里，尽管一些科学探测技术，能够确认月球存在水资源，但是没有实质性证据和样本，尤其是美国所谓“月壤”不存在水含量的原因，外界对于月球水的话题，始终存在争议。然而就在日前，中国科学家首次确认，嫦娥五号采集的月壤矿物，与美国月壤完全不同。

　　在日前，中国科学院相关研究团队，通过对嫦娥五号月壤样本进行一系列研究后正式确认，嫦娥五号带回的月壤矿物表层中存在大量的太阳风成因水。初步判断，是因为经过月球表明太阳风质子，为月壤注入了至少170ppm的水含量。

　　当然了，可能有些人不太清楚，这个所谓的170ppm水含量，倒真不算多，相当于是一吨重的月壤，理论上可以找到170克的水资源。以地球的沙漠来说，都要少的多。此前中国相关人员就对中国的腾格里沙漠、毛乌素沙漠等进行过研究，2米以上沙层中，最上面20厘米的水含量极低，但是20到100厘米的沙层水含量就上来了，第三层就更高。理论上，地球的沙漠中，1吨沙子可以含有几十千克的水。

　　外界开始关注起此次中国月壤新发现的时候，也有相关人士留意到，就月壤的分析结果来说，中国嫦娥五号携带回来的月壤样本，与美国登月返回时带来的样本，不论是水含量、颜色，还是矿物结构，几乎完全不同。中国的月壤里，75%是二氧化硅，可以判断是受到陨石撞击形成的，颜色偏深，存在碳酸钠、氧化钙、镁、铁橄榄石、灰石等等元素在里面。这些都是符合月球缺少大气层，常年遭受陨石撞击的科学判断。

　　而美国的月壤，则偏灰白，存在二氧化硅、二氧化钛、氧化钙和氧化钠，2种月壤相似度极低。这就很奇怪了。月球也是一个球体，也是会自转的，又不是什么平面物体，凭什么受击面全是在中国嫦娥五号登月的背面地方，美国人上的正面，陨石就避开不去撞击吗?更不用说，美国对外宣称，6次载人登月，带回来了380多千克的月壤，大白菜呢?真的不是从哪个州的火山口挖的吗?

　　可以说，随着中国针对采集月壤的进一步分析，中美两国的采集样本差异问题，正在成为焦点，美国人的月壤到底怎么回事?越来越多的疑点，也开始指向了美国人的“登月成功”。尤其是在NASA“重返月球”计划一次又一次失败和推迟，结构设计问题和材料问题，一直得不到解决。

　　说来也很有意思，最早提出美国登月造假的，还是美国当初参加登月项目“阿波罗计划”的美国科学家。此人撰写了一本名为《我们从未登上过月球》的书籍，其中指明了制造“登月”，只是为了和苏联的太空竞赛中，赢得先机。