据微信公众号“南亚研究通讯”2月19日消息，2月19日，解放军报在名为《走近新时代卫国戍边的英雄官兵：英雄屹立喀喇昆仑》的文章中首次披露加勒万河谷冲突事件中的中方伤亡情况——4人牺牲，1人负伤（详情请见今日第二条推送）。文章还详细介绍了4名军人的牺牲过程：

　　在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。

　　此消息迅速在印度引燃激烈反馈，不少印度主流媒体已进行重点报道。而这些印媒将报道重点，一是放在解放军首次承认在加勒万河谷冲突中有重大伤亡方面，另一方面或暗示、或明确质疑解放军隐瞒实际伤亡数字。

　　相当一部分印度媒体则为了挽回己方伤亡过大的颜面，恶意歪曲事实，夸大解放军伤亡。如《印度快报》在相关报道中，把受伤认定为牺牲，都将我方伤亡人数认定为5人。

　　《印度经济时报》更是引用俄罗斯塔斯社在2月10日的相关报道称，共有45名解放军在冲突中牺牲。

　　只有少数媒体能够准确介绍伤亡人数和伤亡过程，如《印度斯坦时报》在报道中指出“4人牺牲、1人受伤”，较为详细的指出陈祥荣烈士在牺牲前的一些事迹，并指出祁发宝团长头部受伤的这个细节。

　　而在各大媒体报道下的评论区中，不少印度网民也是纷纷质疑数据的真实性。代表性留言例如：

　　——“中国人毫无信誉可言，且善于虚假宣传。早些时候有46座墓地被发现。他们永远不会承认在勇敢的印度士兵手中尝到了失败的滋味。但是印度决不能相信。是时候让全世界团结起来反对他们的所有恶行了。与中国有接壤的邻国必须团结起来，从各方面对付中国，从这个小偷手中夺回每一寸领土。”

　　此外，看看《印度经济时报》文章《China officiallyadmits five military officers， soldiers killed in Galwan clash with Indian Army》评论区的代表性言论：

　　——“中国是一个流氓、邪恶、扩张主义国家。根据美国CIA的报道，解放军牺牲\重伤人数超过65人，俄罗斯通讯社也报道说是45人。中国说谎、说谎、说谎。无论怎样，莫迪狠狠的给中国人上了一课，彻底击退了中国要抢占印度LAC（实际控制线）附近领土的企图。解放军遭受了超过60人的重大伤亡，这是在拿己方士兵当炮灰，而印度士兵才是真正的士兵。莫迪是伟大的，印度在他和他的政府手中是绝对安全的。”

　　再看看《印度快报》文章《China officiallyadmits five military officers， soldiers killed in clash with Indian Army inGalwan》评论区的普遍言论：

　　——“5个？在印度的还击中，至少有120个中国人死亡，另有100人重伤。不然，为什么中国人派了12架救援直升机去前线？”

　　——“120个都是低估的，我听说是200多个。我们应该毫不留情的击落他们的直升机，他们就会知道，下次印军就不会事先警告。”

　　我们可以看出，印度网民中的大部分评论者宁愿相信各种推测性的报道，相信各种各样的阴谋论，也不愿意相信官方数据的权威性和有效性。这折射出印度社会舆论根本不接受中方伤亡远小于印方的事实，反而是关注一种数据对比上的胜利。这种自我欺骗式的心态，与当前印度国内媒体把中印两国同时撤军的情况，报道成印度成功逼迫一个超级大国撤军的心态是完全一致的。