美印“玻璃友情”数月来碎了一地，中印关系则继续回暖向好，美国有人开始担忧“拉印制华”战略毁于一旦。

但在美国智库“国防优先”组织亚洲研究主任莱尔·戈德斯坦（Lyle Goldstein）看来，“拉印制华”这法子，从根子上就不对。

他在9月14日发表于《国会山报》的文章中告诫美国政客，以零和思维看待中印关系回暖是错误的。他说，若这两个亚洲大国能搁置分歧、建立更务实的关系，不仅有助于促进全球贸易繁荣，降低核大国冲突风险，也将推动多极世界格局的形成。

戈德斯坦还直言，从自身利益考量，印度不可能卷入中美潜在的冲突，况且中国在所有军事领域都对印度保持显著优势。他表示印度政府若恢复对华合作，定能收获颇丰。

戈德斯坦在文章中称，印度总理莫迪近期的中国之行，理所当然地引起了众多全球战略分析师的关注。

华盛顿的部分人士似乎尤为担忧：毕竟这是莫迪自2018年以来首次访华，此举可能标志着中印有望实现关系修复，而这一进展或会削弱美国多年来的努力，即把印度打造成“制衡中国在亚洲日益增长影响力”的力量。

然而，若以零和思维看待印中关系这一明显的转折，进而将其视为美国国家安全的威胁，将犯下重大错误。

戈德斯坦指出，如果中印这两个亚洲大国能搁置分歧回归更务实的双边关系，美国的国家利益反而会得到充分保障。

更广泛的印中贸易联系将促进全球贸易与繁荣，从根本上说，世界也无需再紧张地目睹两个核大国爆发冲突。最重要的是，全球新秩序包括中国和印度这两个独特的力量极，接受新的多极世界符合美国的利益。

戈德斯坦说，中印边境冲突过后，印度政府却采取了强硬措施，限制本国与中国的外交及经济往来。雪上加霜的是，在今年5月的印巴冲突中，巴基斯坦空军正是使用中国制造的导弹和战机，击败了印度战机。因此，印度政府此次选择对中国采取更温和的态度，多少有些出人意料。

在华盛顿，“印度的军事和外交力量可制衡中国”这一观点一直颇受欢迎，但它终究只是一厢情愿。尽管印度与许多东南亚国家及日本保持着良好关系，但印度介入美中潜在军事冲突的可能性，从始至终都不现实。

卡内基基金会专家阿什利·特利斯曾表示：“华盛顿目前对印度的期望是错位的……对于任何不直接威胁自身安全的美中对抗，新德里绝不会卷入其中。”

印度的国防开支或许再次有所增加，但占GDP的比重还不到2%，由此可见，印度政府似乎并未感受到迫切的危机感。过去十年间，美国军火商通过印度的巨额采购赚取了丰厚利润，但印度军队仍因过度依赖进口武器而举步维艰。

“在可预见的未来，中国在所有军事领域对印度都将保持显著的优势。”戈德斯坦说，考虑到这一点，印度领导人可能已得出结论：与中国进行军事竞争并无必要。

他称，幸运的是，正如俗语所言，“好的边界造就好的邻居”，而喜马拉雅山脉这道难以逾越的天然屏障，正是印中之间一道绝佳的界限，这道坚固的天然屏障往往能缓解双方任何严重的安全担忧。

戈德斯坦强调，事实上，印度若与中国恢复合作，定能收获颇丰，无论是在水资源利用、基础设施建设，还是可再生能源等领域，皆是如此。

他总结道，尽管华盛顿的一些现实主义者一直倾向于试图让印度与中国“相互牵制”，但这种想法主要源于一种错误认知，即认为世界正处于所谓“民主与专制”的二元对立斗争中。相反，华盛顿应当正视现实：其他大国都有自身独特的利益；若要实现和平与稳定，就必须尊重这些利益。

近期美印之间摩擦不断，双边关系陷入低谷。自川普4月宣布对贸易伙伴加征关税以来，两国间的贸易谈判始终未达成协议。上个月，川普以印度从俄罗斯购买石油为由，宣布将印度输美商品关税税率加至50%。

面对美国步步紧逼，印度领导层频繁发表强硬言论，誓言捍卫本国利益。据印度官员透露，川普加征关税后，印度暂停购买美国武器计划。与此同时，莫迪加大了与俄罗斯、中国、巴西等国家互动。

尽管川普一度语气软化称美印正在继续谈判，但随后又传出施压盟友对中印加征关税的消息。

哥伦比亚大学经济学教授萨克斯也曾多次呼吁印度放弃“联美抗华”，而是要与中国发展关系。他上月接受《印度斯坦时报》采访时称，事实上，美国政客对印度毫不关心，印度通过与美国结盟对抗中国不会获得任何安全利益。