距离11月3日美国国会中期选举不到一个星期，选举结果将如何影响华盛顿对华政策，受到外界关注。两位前美国情报官员在接受美国之音采访时表示，无论国会控制权是否易手，美国对华政策预计仍将保持总体延续性，但新一届国会可能在对台军售、技术出口管制等具体议题上发挥更大作用。

美国前国防情报局代理局长戴维·谢德(David Shedd)认为，政策延续性的基础，是两党对中国所构成威胁的共同关切。布鲁金斯学会研究员、前白宫国家安全委员会中国事务主任秦江南(Jon Czin)得出了类似结论，但对华盛顿应采取哪些具体政策，他质疑两党究竟有多大共识。

两人的分析指向一个区别：国会可以增加压力、推动立法并质疑行政部门的决定，却未必能够改变一位仍然主导对华关系的总统的政策方向。

“我不认为美国对华政策会出现太大波动，”秦江南在10月22日的采访中说。

谢德在10月27日接受采访时则表示，众议院和参议院“在应对中国所代表的威胁方面，确实存在非常强烈的两党合作趋势”。

都认为政策将延续，但理由不同

川普的外交强调与中国国家主席习近平直接接触。白宫将习近平9月对华盛顿的国事访问描述为一次成功的访问，也是推动双边关系发展的机会。

谢德预计，总统将继续寻求与北京进行建设性互动，而国会仍会关注安全威胁。

“就选举而言，我认为总体上还是会保持不变，”他说。

秦江南则更强调川普本人对政策的主导作用，以及北京在稀土矿产供应上拥有的筹码。在他看来，无论哪个党赢得国会控制权，这些制约因素都会继续存在。

但他也质疑，对中国的共同担忧是否意味着对具体措施存在共识。他认为，共和党人一直不愿公开挑战川普总统较为缓和的对华路线，而民主党内部对于是否应该进一步强化对抗，也存在不同看法。

因此，民主党即使在中期选举中获胜，也不一定会形成要求对华采取更强硬政策的一致立场。

台湾军售是实际检验

两位分析人士都认为，对台军售是国会可能加大施压力度的领域。

谢德预计，两党议员都会继续就一项等待行政当局批准、拟议金额为140亿美元的对台军售方案，向白宫施压。

国会的关切早于此次选举。今年5月，由民主党参议员珍妮·沙欣(Jeanne Shaheen)和共和党参议员汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)牵头的跨党派参议员小组，敦促川普正式向国会通报这项军售。台湾国防部长顾立雄10月初则表示，华盛顿协助台湾加强防卫能力的承诺并未改变。

“是否推进这项军售方案，最终还是由总统决定，”秦江南说。不过，他预计这方面的压力会增加。

谢德认为，国会加强对台湾的支持，与川普寻求同北京保持建设性互动之间，可能存在张力。

中国声称台湾是其领土的一部分，反对美国对台军售。台湾则拒绝接受北京对其主权的主张。

技术限制与知识产权保护

谢德预计，保护敏感技术仍将是两党合作基础尤其牢固的领域。

“我可以告诉你，这是一个两党都非常关注的问题，尤其涉及前沿技术时，”他说。

他预计，国会将推动加强防范知识产权被盗的措施，包括通过立法扩大调查权限。这是他对未来动向的判断，并非下一届国会已经宣布的行动计划。

出口管制是另一个潜在检验。

涉及半导体制造设备及与外国供应方协调管制措施的《硬件技术管制多边协调法案》(Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware Act，简称MATCH法案)，获得了共和党和民主党议员的支持。众议院外交事务委员会今年4月通过了其审议的版本。

秦江南表示，议员可能寻求加强限制，但要获得川普支持，可能面临困难。他认为，将相关条款附加到《国防授权法案》(NDAA)等范围更广的立法中，可能是一条推进途径，但强调这只是他的推测。

“我认为，国会要真正迫使川普总统改变政策方向，将面临挑战，”他说。

共和党保住国会，也不意味着没有分歧

共和党即使保住两院，也未必能够消除川普与部分共和党议员之间的紧张关系。

秦江南表示，关键在于共和党如何解读选举结果。如果共和党人认为川普险些使他们丢掉席位，可能会更愿意抵制他的政策；如果他们认为川普再次证明了自己的政治号召力，则可能更不愿与他分歧。

谢德则不认为，共和党继续控制国会会改变总统的基本做法。

北京可能关注什么？

谢德预计，无论国会选举结果如何，习近平都会继续将川普视为美国方面的主要对话对象。他认为，削弱美国对台湾的支持，是北京在当前双边关系中的首要目标。

秦江南则认为，中国领导层已经在考虑川普任期结束后的局面。如果民主党赢得众议院，可能进一步强化北京的判断，即川普在任期最后两年将面临更大的政治制约。

政策是否改变，最明确的证据可能来自选举后的具体决定：对台军售是否推进，技术限制是否得到行政部门支持，以及国会的批评能否转化为行动。

“我认为，对台军售将是一个很有说明力的指标，”秦江南说。