美国期中选举11月3日登场，总统川普（Donald Trump）对伊朗开战及推行关税政策，推高能源价格与生活成本，正成为共和党争取选票的重大包袱。

民主党候选人将战争与汽油、食品价格上涨直接挂钩，试图把选举变成对川普经济及外交政策的公投。民调显示，多数受访者不满川普处理伊朗战争的方式，并认为战事推高生活成本，共

和党能否继续控制国会两院面临考验。

美国期中选举向来以经济议题为主，外交政策通常不是左右选情的关键，但美国与以色列2月28日开始攻击伊朗后，伊朗干扰霍尔木兹海峡能源运输，国际油气价格随之上涨，冲击美国家庭及企业。汽油、柴油和运输成本增加，也进一步加重通胀压力，让海外战事成为选民切身关注的民生问题。

华盛顿智库史汀生中心（Stimson Center）资深研究员普雷布尔（Christopher Preble）告诉路透社：“归根究柢，人们正在切身感受到川普的战争及其他政策带来的影响。”他指出，选民现在有机会透过投票，表达对川普处理这些问题的不满。

在密歇根州底特律举行的联邦参议院候选人辩论中，民主党候选人埃尔萨耶德（Abdul El-Sayed）把汽油和食品价格上涨归咎于伊朗战争，并呼吁国会限制川普继续作战的权力。他说：“现在汽油价格、食品价格，这一切都真的可以追溯到伊朗战争。”

全球事务研究所（Institute for Global Affairs）项目主任盖耶（Jonathan Guyer）向半岛电视台表示：“选民通常不会把外交政策列为最优先的议题，但我认为，外交政策现在与经济交织得如此紧密，基本上外交政策就是经济。”

该研究所8月的调查显示，60%的潜在选民不满川普处理伊朗战争的方式，81%认为战争推高生活成本。美国汽车协会（AAA）数据则显示，战争爆发前，美国每加仑汽油平均价格低于3美元，至资料所述的周四已升至4.27美元以上；密歇根州部分地区柴油价格更超过每加仑6美元。柴油是重型卡车的重要燃料，价格上涨也会增加食品及日用品运输成本。

共和党候选人开始面对战争带来的政治压力。获川普支持的密歇根州共和党参议员候选人罗杰斯（Mike Rogers）在辩论中为战争辩护，声称若让伊朗取得核武器，美国汽油价格可能升至每加仑8美元，但他近期又在竞选广告中表示：“与伊朗的战争必须结束，而且必须迅速结束。”

俄亥俄州共和党参议员休斯特（Jon Husted）也呼吁尽快结束战争；爱荷华州共和党众议员欣森（Ashley Hinson）则表示，她已要求川普让战事立即并成功地结束。这些表态反映部分共和党候选人希望与白宫保持距离，避免因支持战争而流失选票。

不过，共和党选民整体仍大致支持川普的伊朗政策。皮尤研究中心（Pew Research Center）本月公布的民调显示，63%的共和党受访者认可川普处理战争的方式，但全球事务研究所调查发现，强烈认可者比例已从4月的40%降至8月的24%。

川普则坚称，对伊朗采取军事行动是为了阻止其取得核武器，并将战争形容为重大成就。他周三对记者说：“我认为，这是我们做过最伟大的事情之一。我们阻止了伊朗取得核武器。”然而，川普在开战前曾多次声称，美国2025年6月对伊朗核设施的空袭已彻底摧毁相关设施；美国情报官员向国会作证时，也表示没有证据显示伊朗正在制造核弹。伊朗则称其核计划用于民用目的。

美国民主党参议员墨菲（Chris Murphy）指出，战事若重启，柴油价格可能进一步上涨。他说：“底特律这里的柴油价格已经超过每加仑6美元，如果战争重启，价格还会更高。迈克·罗杰斯刚才在辩论中说，他会支持这场战争，这基本上等于对美国经济判下死刑。”

白宫发言人米德尔顿（Matt Middleton）则为政府政策辩护，称川普一直提醒民众，伊朗冲突可能造成暂时性的市场波动，并强调川普的经济政绩优于民主党提出的替代方案。

路透社与益普索（Reuters/Ipsos）等民调显示，尽管选民通常把外交政策排在优先议题的后段，但不少人认为川普的伊朗战争及关税措施加重家庭经济负担。芝加哥全球事务委员会（Chicago Council on Global Affairs）的调查也发现，多数美国人认为川普政府的外交政策损害美国国际地位，并对国家及家庭经济造成负面影响。

目前，民主党被普遍看好有望在11月3日选举中夺回众议院控制权，参议院选情也愈趋紧张。若共和党失去其中一院，川普在第二任期最后两年的立法议程将更难推进。不过，即使国会权力平衡改变，国会仍难以完全限制总统处理外交事务的权力。

华盛顿智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）专家奥特曼（Jon Alterman）向路透社说：“对许多在国内感到政治掣肘的总统而言，外交政策是他们相对能够自由行动的领域。”

随着投票日逼近，伊朗战争已从外交与国家安全议题，转变为美国选民每天都能感受到的经济问题。民主党能否将民众对战争及物价上涨的不满转化为选票，共和党又能否在支持川普与回应民生压力之间取得平衡，将成为决定国会控制权的重要因素。