美国政府24日刚实施新一波全球关税，范围涵盖全球80多个国家，2家小型企业数小时后就向位于纽约的美国国际贸易法院提告，主张川普政府滥用法律，试图重建法院先前已裁定违法的同一套关税体系。

纽约时报与路透报道，本案原告是总部位于纽约的香料零售商Burlap and Barrel，以及加州钟表销售商Collective Horology，由川普二度执政后多次成功挑战关税政策的自由正义中心（Liberty Justice Center）代表，争议核心则是川普运用《1974年贸易法》第301条款的方式。

301条款允许政府调查其他国家的贸易行为，并准许总统对被认定采取不公平行为的国家加征关税。不过，原告主张，301条款过去一向针对特定国家及产业，川普这种广泛适用的作法没有历史先例，已将适用范围扩张至超出法定界限，依据包括政府的调查方式，以及在审查完成前就已计划加征关税。

其中一项调查涉及其他国家未能打击“强迫劳动”的指控，使遵守禁止胁迫行为法律的美国企业处于不利地位。原告律师主张，美国贸易代表葛里尔并未充分调查每一个国家，政府却将这些国家一并调查，并统一公布调查结果及后续关税，做法有误；新关税若要具备法律依据，必须针对各国的不公平贸易行为作出更详细的个别认定。

反对者也指出，川普及副手曾表示，希望运用301条款重建先前被法院裁定违法的关税制度。律师表示，这显示调查结果早已预先决定，而非根据调查查明的事实做成。自由正义中心律师施瓦布（Jeffrey Schwab）表示，301条款并未授权政府“以预先设定的税率，对几乎所有国家的几乎所有进口商品课税”。

原告要求贸易法院宣告这些关税违法、阻止执行，并保留进口商就任何非法关税取得退款的权利。白宫及美国贸易代表署未立即回应询问。