根据雅库布·雅诺夫斯基在7月13日在《前锋》网站上发表的一篇分析文章称，俄罗斯在结束乌克兰战争后，很可能会成为一个比战争开始前更加危险的军事力量。虽然俄罗斯在这场战争中损失了大量装备和人员，损耗规模之大，是自第二次世界大战以来任何主要军事力量在传统战争中都未曾遭遇过的。

这一预测打破了人们惯常的假设，即多年残酷的消耗已经永久削弱了俄罗斯的作战能力。而这种判断出现之际，北约军事规划人员正在积极研究：当战争最终结束后，从战争废墟中重新出现的俄罗斯军队究竟会变成什么样。

雅诺夫斯基的分析指出，俄罗斯不仅已经稳定住了坦克和装甲车辆的损失情况，而且实际上已经重建了装甲装备规模。这主要得益于两方面因素的结合：一是国内军工生产的大幅提升；二是大量启用了苏联时期储备仓库中的装备。过去，这些仓库曾储存着世界上规模最大的军事装备。

目前，俄罗斯每年生产超过200辆T-90坦克、超过400辆BMP-3步兵战车，以及超过500辆BTR-82装甲运兵车。这些数字显示，俄罗斯国防工业体系已经进入真正意义上的战时生产状态，而不是依靠战前产能勉强维持。

《国防博客》曾报道过俄罗斯大规模消耗苏联时期库存的一个明显迹象：重新启用了数百辆T-62坦克。这款坦克最早于1961年进入苏联军队服役，如今被从长期封存状态中重新取出，用于弥补战场损失。而根据开源追踪组织Oryx已确认的数据，自战争爆发以来，俄军各型坦克被摧毁、缴获或遗弃的总数已超过4100辆。

不过，俄罗斯如今已经基本耗尽了继承自苏联时期的大规模装备库存，而正是这些库存让俄罗斯此前能够如此迅速地补充战场损失。这意味着，未来任何冲突都将迫使俄罗斯依靠新生产装备，而不是从仓库中直接调拨现成武器进行补充。而这种方式不仅速度更慢，成本也会明显更高。

俄罗斯陆军目前仍受到一个贯穿整场战争的现实限制：在开发出一种有效且经济可行的方法，用于应对如今大量饱和前线的无人机之前，俄罗斯无法恢复装甲部队最初设计用于执行的那种高速机械化战争模式。

无人机是分析报告中指出的，俄罗斯唯一拥有真正、持久优势的领域。雅诺夫斯基的分析认为，除乌克兰自身外，俄罗斯已经建立起全球最成熟、最具实战经验的无人机力量之一。这支力量覆盖了战场侦察无人机、攻击无人机，以及能够打击前线纵深目标的远程无人武器系统。

俄罗斯政府曾公开表示，目标是将无人系统部队发展成为一个规模超过美国海军陆战队的独立军种。如果这一目标实现，俄罗斯无人机部队的规模将超过许多中等国家的整体军队规模。不过，雅诺夫斯基也指出，目前仍存在一个重要不确定性：俄罗斯是否能够真正有效地将这支庞大的无人机力量与传统军种融合，还是会长期保持相对独立运行的状态。

对于俄罗斯空天军而言，问题则更加严峻。老旧的苏联时代战斗机无法像老式坦克那样简单地从仓库中取出、维修后重新投入战斗。原因在于，超过安全服役寿命的老旧战斗机继续飞行，会增加事故风险，而一名经验丰富的飞行员一旦死亡，需要多年时间才能培养出合格的替代者。

目前俄罗斯每年生产的战斗机数量约为40至60架，包括少量具备有限隐身能力的苏-57战斗机，这一产量远不足以弥补战争损失以及老旧机体自然退役造成的缺口。

雅诺夫斯基的分析认为，俄罗斯远程航空兵面临的问题更加严重。目前，俄罗斯每一到两年只能生产一架图-160战略轰炸机。与此同时，A-100预警机项目似乎已经完全停滞，至今甚至没有交付一架具备实际作战能力的飞机。

这种衰退恰好发生在北约空军在保持现有规模的同时，又增加了像F-35这样的第五代隐身战斗机之际，由此拉大的技术差距。雅诺夫斯基的分析认为，俄罗斯在短期内没有现实可行的途径能够弥补这种差距。

此外，俄罗斯防空力量也面临类似的问题。俄罗斯防空导弹系统的生产数量，大致能够跟上已经确认的损失速度。但是，战争已经削弱了俄罗斯的雷达覆盖能力，消耗了防空导弹库存，并且多次证明：昂贵的拦截导弹无法在经济层面有效应对现代远程打击行动中大量使用的廉价无人机和导弹。

兵员问题，可能最终成为俄罗斯最难解决的挑战。雅诺夫斯基的分析显示，尽管俄罗斯战争期间累计伤亡人数估计接近140万人，其中约50万人死亡，但俄罗斯军队规模仍从开战前约90万人扩大到2026年的约130万人。这一扩张主要通过不断降低征兵标准、吸收囚犯参军，以及发动二战以来俄罗斯首次全国性军事动员实现。

对于正在密切观察局势发展的欧洲战略规划者而言，这些结论具有重要意义。一个能够重新建设陆军力量、将无人机部队扩展到超过美国海军陆战队规模，并维持超过100万兵力的国家，即便这支军队存在训练不足、士气低落等问题，并且是在残酷战争纪律下组建起来的，整体作战能力仍然会明显强于2022年2月越境发动战争时的俄罗斯军队。

因此，欧洲自身的军事重整计划，可能无法再抱有“俄罗斯战后会变得虚弱”的假设。未来的俄罗斯军队，或许会是一支规模更大、更有实战经验、也更加适应现代战争环境的军事力量。