川习会结束后，外界持续关注美中互动走向。《路透社》分析指出，这次峰会虽未带来太多具体成果，但在去年美方对中国祭出高达145%关税、双方贸易冲突升高后，美中关系已逐步回到熟悉的竞争与僵持模式。

商业成果不如2017年　AI芯片与波音订单未见突破

《路透社》指出，这次访中带来的商业成果，明显不及川普2017年访问中国期间的规模。当时随行美国企业曾签下总值2500亿美元的合作协议及备忘录。

此次外界关注的科技合作部分同样进展有限，例如辉达（NVIDIA）销售H200 AI芯片至中国市场，并未出现重大突破。

另外，川普提到波音（Boeing）已与中国达成200架客机采购案，但数量不仅低于外界原先预估的500架，也少于2017年访中时北京承诺采购的300架。

川普此次率领马斯克（Elon Musk）、黄仁勋等企业领袖同行，不过多数企业界人士未取得显著成果。

伊朗战争、产能问题未解　美中仍维持竞争格局

报导提到，峰会期间，北京并未公开承诺协助美方推动伊朗战事终结；另一方面，美国也未再高调提及中国产能过剩、低价商品外销等长期争议议题，显示华府策略有所调整。

华府战略暨国际研究中心（CSIS）中国问题专家甘思德（Scott Kennedy）认为，与去年相比，美方已从强硬贸易立场转向较保守策略，中方在此局势下相对占有优势。

他指出，一年前美方仍以高关税施压，希望推动中国及全球经济秩序改变，如今情势已重新回到较稳定的状态。

《路透》：美中进入“稳定僵局”

美国捍卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies）中国问题专家辛格顿（Craig Singleton）分析，这场峰会虽营造稳定氛围，但双方核心分歧未解，仅维持有限的合作成果。

《路透社》认为，美方关切的中国重商主义政策，以及北京扩张印太军事影响力等问题，仍未获实质处理。

对中国而言，目前局势带来一定喘息空间。中国一方面面临国内经济疲弱挑战，另一方面也持续强化技术实力，准备因应与美国的长期竞争。

中国人民大学国际关系教授崔守军（Cui Shoujun）表示，这次峰会显示，美中双方已不再期待回到过往高度合作阶段，而是逐渐接受竞争与分歧将长期并存的现实。