本届立法院在蓝白合之下，成为政治震央，没有为民兴利除弊，只见非理性杯葛民进党政府的施政，削弱台湾的国防，即使民意反对，与美国一再增强支持军购力道，也只能让蓝白从拒审变成以严审之名的拖延战术。 何以会发生蓝营带头，白营附从所制造的人为灾难？ 从民主政治的政党之争角度，将无法理解蓝白之乱的根源，应由台湾人认同与中国人认同冲突，才能正确剖析这场灾难的症结。

在台湾，中国人认同是一种“想像的民族主义”，而台湾人认同则是“现实的命运共同体”。 在台湾四百多年发展史上，来台的外来族群大抵具有两种心态..一种是从唐山渡过黑水沟而来，在台湾“筚路蓝缕，以启山林”，开拓新世界的移民心态; 一种是逃难避祸而来，将台湾当成回归母国跳板的难民心态。 另有自古以来即是岛屿主人的原住民。 难民关注他们想象的祖国，移民则重视落地生根，打造新的家国。 这样的差异造成对台湾定位的不同，成为内部冲突的根源。 事实上，台湾四百年史，多数由外来政权统治，从荷兰殖民南台湾，到明末郑成功及其短命的东宁王国，后来清帝国终结了明郑政权，但在清日甲午战争后，又将这个清人眼中“岛不语、花不香”的岛屿与澎湖群岛永久割让于日本。 日本统治台湾五十年，后因二战败战，在旧金山和约正式放弃台、澎主权，但未言明台澎主权未来归属。 因此台湾由蒋介石政权“暂时接管”，却因蒋氏于国共内战全面溃败，乃率数百万军民逃难至此，将台湾当成反攻复国的跳板。

由历史看来，台湾不仅自古不属于中国，同样也不属于任何东西方的殖民帝国。 虽然历经多次外来政权统治，近年的民主化与本土化，已使避难而来的台湾获得新的内涵，以台湾之名，成为移民者的新家园。 新加坡是多种族国家，人口以华裔为主，而且曾被马来西亚联邦逐出，却发展出一个小而强大的多族群国家，与台湾处境非常类似，因此新加坡的发展经验值得台湾借镜。 新加坡前总理李显龙曾语重心长呼吁华族社会要“落地生根”，不是“落叶归根”，才能应对地缘政治冲突。 这句话同样是台湾移民与难民心态冲突的解方。 遗憾的是，台湾虽已发展出令世人赞誉民主政治与经济成就，与中国的专制独裁截然不同，却在蒋政权的大中国教育遗毒下，至今仍有部分政客的认同是中国，而习近平的中华民族伟大复兴则深深触动这些中国人的心灵。 更不幸的是，这些中国人在国民党掌权，走的是毫不掩饰的急统路线。 代表性人物则是由早年的“外省人台湾独立促进会”到投靠主张统一的国民党的郑丽文，在中共的力助下当上国民党主席，从此日思夜想盼来了“郑习会”。 郑见习之后，摇身一变成为习近平的小粉丝，回台后言必盛赞习近平的“英明伟大”。

为何军购案是蓝白与绿的认同战争？ 此因具有台湾人认同才需要强化国防，防止中国的武力犯台，但是对中国人认同的政客来说，既然“两岸都是中国人”，“中国人不打中国人”，那又何必购买武器，强化国防，成为大国博弈的棋子？ 换言之，郑丽文的反军购乃是基于两种心态..两岸是一家人，中国人不打中国人。 郑丽文访华回来，已沦为中共的宣传工具。 她不断称许习近平统治下的中国，已达“完全脱贫”及建成“全面小康社会”。 在中国人不打中国人方面，郑丽文更表明坚持“九二共识、反对台独”，并且声称“全世界都奉行一中政策”，将一切台海紧张的责任全部推给“台独”，完全附和中共的叙事框架。 而郑丽文对中共的武力犯台阴谋擦脂抹粉，辩称“习主席是个重感情的人，对我们好都来不及了，怎么还会想打我们呢？”实际上，中国人不打中国人，虽是感性的呼唤，却从来都不是事实。 试问蒋介石的国民党与毛泽东的共产党不也是同为中国人，而且也都坚持“一个中国”，但国共内战之惨烈更甚于“抗日战争”，数百万中国人死于蒋、毛中国人手里，由此可见中国人不打中国的前提，就是一边向另一边投降。 可悲的是，即使投降仍会遭到秋后算账。 另外一个统派常引用的论述是，同一种语言、文字、文化的种族必须共组一个国家，已被国际政治的现实所戳破。 国际社会上，同时存在许多使用英文的国家，为何说中文就是中国人，就是属于中国？

郑丽文这种中国人认同带领的国民党，不但本身就是一场灾难，也透过杯葛政府预算与弱化国防来制造台湾的灾难。 （资料照）

蓝营过去虽然主张统一，但仍披着中华民国的外衣，坚持“九二共识”仍有“一中各表”的空间，但这个模糊的弹性却被红统派的郑丽文打破了。 在郑丽文的领导下，国民党的未来只剩一条路可走，就是接受没有各表空间的一中原则，呼应习近平的中华民族伟大复兴的诉求，假和平之名，自我解除武装，如此一来国民党与中国的花瓶政党“中国国民党革命委员会”有何差异？ 郑丽文这种中国人认同带领的国民党，不但本身就是一场灾难，也透过杯葛政府预算与弱化国防来制造台湾的灾难。