近日中国国民党主席郑丽文于孙中山逝世一百零一周年前往中山碑林致敬，并发表谈话，强调台湾不能沦为地缘政治的筹码，主张台湾命运应由自己决定，同时援引孙中山“联合世界弱小民族共同奋斗”的遗训，并回顾蒋渭水与台湾文化运动历史，将台湾描述为应成为“东洋灯塔”的民主象征。 然而这段看似充满历史情感与民族理想的政治叙事，若放在今日台湾的现实政治情境之中观察，却显得格外讽刺与矛盾。

孙中山所提出的革命理念，本质上是反对帝国压迫与民族屈从，其核心精神在于人民自决、国家自主与反对强权操控。 若以此标准检视今日国民党的政治作为，问题恰恰就在于其长期在两岸关系与台湾安全议题上呈现出暧昧甚至矛盾的立场。 一方面高喊“台湾命运自己决定”，另一方面却对中共对台施加的政治压力与统战策略保持过度宽容的态度，甚至在国防建设、军购与安全政策上不断削弱政府的防卫规划。 当一个政党口头上反对台湾成为地缘政治的筹码，却在实际政策上削弱台湾抵抗外部压力的能力，那么所谓自主决定命运便只剩下政治修辞。

更值得注意的是，国民党在纪念孙中山与引用台湾文化运动历史时，往往刻意忽略其中最重要的一层意义。 蒋渭水与台湾文化协会在日本殖民统治下推动启蒙与民主运动，其核心价值正是台湾社会对自由、自治与现代民主制度的追求。 这样的历史精神并不是为任何政党背书，而是提醒台湾人民在面对外部压迫时必须维持自主意志。 若将这段历史转化为政党政治动员的工具，却又忽视台湾当前所面对的威权威胁，那便是对历史记忆的选择性诠释。

因此问题并不在于国民党是否纪念孙中山，而在于其是否真正理解孙中山革命思想的核心。 若孙中山今日仍在世，他或许更关心的是一个政党是否仍具有改革社会、抵抗强权与维护人民自主的能力，而不是是否在铜像前献花致敬。 当一个政党将革命精神化为政治口号，却在现实政策上逐渐失去捍卫国家自主的勇气，那么这种纪念便只剩下形式上的象征，而非真正的精神传承。

问题并不在于国民党是否纪念孙中山，而在于其是否真正理解孙中山革命思想的核心; 图为去年3月国民党干部和支持者到大溪慈湖缅怀孙中山。 （资料照，国民党桃园市党部提供）

回到台湾当前的处境，东洋灯塔并不只是历史口号，而是一种需要以民主制度、国家安全与国际合作共同支撑的政治现实。 台湾之所以能在动荡的国际环境中保持主体性，并非因为任何政党的宣示，而是因为人民持续维护民主制度并强化自身防卫能力。 唯有如此，台湾才能真正避免沦为地缘政治的棋子，也才能让命运由自己决定不再只是政治宣传，而成为一个能够被世界看见的事实。

国民党主席郑丽文率领党内同志并与孙袅女孙雅丽，一同出席总理逝世101周年献花致敬纪念活动，会中并向国父铜像献花致意。 （资料照）