台北地方法院去年审理京华城容积率与公益侵占弊案期间，前台北市长柯文哲在休庭时情绪失控，对坐在对面的3名检察官破口大骂，并掷水杯、摔文件，场面一度失控。 检察界分析，虽然被告的情绪爆发及激烈言行可能影响法官对其悔悟态度的观感，但对于案件事实认定和定罪与否，影响有限，通常只会在量刑时略增刑期作为对不尊重法庭秩序的惩戒。

检察界分析，若柯文哲在法官面前表现过于激进，确实会直接影响法官对柯的悔悟程度与法庭态度的观感，若行为太过离谱、公然挑战司法威信，虽然不至于翻转定罪与否，但在量刑时，法官可能会因此多判1、2个月，作为对不尊重法庭秩序的惩戒。

至于律师团在程序上大动作争执随身碟的证据能力，并针对特定检察官声请评鉴，检方认为这属于典型的诉讼防御策略。 虽然这些程序动作会拉长审理时间，但在实务上，法官对于证据采纳已有专业判断，不轻易受外界干扰。

对于陈佩琪的咆哮，与柯文哲声请参加儿子毕业典礼等诉诸情感的行为，检方分析，这类“亲情攻势”在法律实务中极为常见，对于具备专业法学素养的法官而言，通常会与案情事实切割处理。

有检察官点出，最核心的审判逻辑在于法官的心证，依照过往经验，法官对案件的事实认定与心证倾向，通常在交保前、后的几次密集强制处分庭中，就已经透过卷证资料初步形成，除非有翻天覆地的关键新证，否则被告在法庭上的琐碎动作或情绪爆发，很难撼动已经成形的法律定见。

回顾柯文哲法庭大暴走，他当日在法官宣布休庭的10分钟内，对着检察官破口大骂，“我已经被关了12个月，你们这么会编故事，10年后的台湾要怎么看这件事！”语毕，他一气之下甩桌上资料、塑料水瓶，洒出来的水一度让律师的电脑遭殃：“镜新闻不处理，你们不用再办这个案子！”

柯文哲越骂越激动，“去跟赖清德讲，我绝对不会投降、不会屈服！”紧接着，他又称非常了解自己，并反问“我是会贪污的人吗？”只见坐在对面的检察官林俊廷闻声随即点头，柯见状抓狂，并以台语怒骂“你搁给恁背点头，干，你是不是（检察官）林俊言的小弟？ 林俊言现在就是靠办我升官！”