周五（2月20日），美国最高法院裁定，总统川普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）所征收的部分关税违法。

面对这一不利裁决，川普迅速反击。他随即发表声明，宣布将援引另一项联邦法规，加征10%的全球性关税，并透露已启动多项“第301条调查”，暗示未来可能祭出更多贸易措施。

川普在其社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上发文称：“最高法院关于关税的裁决令人深感失望！我为某些大法官感到羞耻，他们竟然没有勇气做对我们国家有利的事情。”

他同时点名感谢三位持异议意见的大法官——托马斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）与卡瓦诺（Brett Kavanaugh），称赞他们展现了“勇气、智慧和对国家的热爱”，并表示“我们的国家为你们感到无比自豪”。

川普表示，既然法院限制了IEEPA的使用路径，他将“走一条截然不同、而且更加强大的道路”。

他强调，最高法院的裁决“并未削弱总统监管贸易和征收关税的权力，反而让权力边界更加清晰”。在他看来，法院只是推翻了IEEPA在本案中的具体适用方式，并未否定总统在贸易领域的整体权限。

川普进一步指出，裁决实际上确认，总统仍可依据IEEPA“阻止、禁运、限制、许可或对外国与美国的贸易施加其他条件”。他还引用卡瓦诺大法官的异议意见称：“尽管我坚决反对法院今天的裁决，但这项决定可能不会实质性地限制总统未来征收关税的能力。”

川普强调，除了IEEPA之外，还有多项联邦法律赋予总统征收关税的权力，包括1962年《贸易扩展法》第232条、1974年《贸易法》第122、201及301条，以及1930年《关税法》第338条等。这些条款“可能为本案中的大部分，甚至全部关税提供法律依据”。

川普反击：10%全球关税即将落地

川普宣布：“即日起，所有国家安全关税、第232条关税及现行第301条关税将继续有效。”

他还表示，将签署行政命令，依据1974年《贸易法》第122条，在现有关税基础上加征10%的全球性关税。同时，政府正在启动多项第301条及其他调查，以“保护美国免受不公平贸易行为的侵害”。

值得注意的是，第122条赋予总统在特定情况下迅速采取临时贸易措施的权力，无需启动正式调查程序，因此被视为绕过法律障碍的快捷路径之一。

高盛分析师指出，政府可根据第122条迅速征收最高15%的类似关税，以替代原有10%的全面关税。不过，这类措施最长只能维持150天，之后需由国会决定是否延续。

整体来看，最高法院的裁决并未终结关税战，而是迫使白宫转换法律战场。川普的回应显示，他并未收手，反而准备在更广泛的法律框架下继续推进其贸易议程。

一场围绕总统贸易权力边界的法律与政治博弈，显然才刚刚开始。