墙内自媒体老鱼讲古文章：超级碗（Super Bowl）是美国职业橄榄球大联盟（NFL）的年度冠军比赛，是美国最受欢迎、观众最多的体育赛事之一，也是全球最大的单一体育赛事之一，其商业价值几乎可以和一届奥运会媲美。尤其是比赛上下半场之间的中场秀，历来是世界关注的焦点。由于超级碗通常在每年的1月底或2月初举行，因此也被戏称为“美国春晚”。是美国文化和娱乐产业，甚至是民族精神的重要组成部分。

可想而知，像美国总统川普这样极度渴望关注度，甚至连二手诺贝尔奖都非常感兴趣的人来说，对这样的比赛，是必须要参加的。

去年2月9日的“超级碗”在新奥尔良举行，当时刚刚上任的美国总统川普就来到了现场观看，他也是美国历史上第一位到现场观看“超级碗”比赛的现任总统。

然而，仅仅时隔一年之后，2026年的超级碗比赛，川普却拒绝出席，原因竟然是主办方邀请了Bad Bunny 参加这次比赛的中场秀。

这场比赛结束后，川普马上公开批评 Bad Bunny 的表演，认为非常“糟糕”、“冒犯了美国的价值观”，还抱怨他唱的歌词大部分人根本听不懂、对儿童也不适合等。 

川普甚至表示自己反对参加中场演出的演员们，认为他们的表演是“分裂”美国。 

一般来说，超级碗中场秀邀请的演员都是最当红的明星。毕竟，美国职业橄榄球大联盟（NFL）是个高度市场化的组织，不会找不受欢迎的演员来砸场子的。于是问题来了，川普为啥非不喜欢这样一个大部分美国人都喜欢的演员呢？

首先，Bad Bunny是美国的海外领地波多黎各人，虽然也算美国公民，但由于波多黎各特殊的历史地位，所以他主要用西班牙语进行表演，代表的是拉丁美洲文化。而NFL认为，超级碗的中场秀应该体现美国的多元文化，比如语言和族裔的多样性，Bad Bunny是美国炙手可热的流行明星，美国人民喜欢他。

但这正是川普和MAGA们非常不喜欢的，他们认为在超级碗这种属于美国国家性的大型活动中，应该突出“传统美国文化”，必须用英语演唱。可见，川普反对的并不是对表演本身，而是在文化上的不认同。

其次，Bad Bunny 曾多次在采访和歌曲中吐槽川普政府处理美国移民问题的方法。他在采访中指出：自己需要避免在美国巡演，因为担心川普政府的移民和海关执法局（ICE）在他的音乐会外搞突袭，殃及他的拉丁裔歌迷。 这就等于攻击川普政治主张的核心内容。

Bad Bunny 和川普之间的矛盾已经不是一天两天的了，早在2020年时，他就允许把自己的音乐用在反川普的政治广告中。他还曾批评川普政府对波多黎各的飓风灾难处理不力。 

对于川普这样绝对不会接受批评的人来说，他和他的极右翼支持们是不可能接受Bad Bunny 的；而 Bad Bunny 的多元文化表达，也被他们批评为“不合主流”，甚至是“分裂社会”。 

然而，Bad Bunny在这次超级碗的中场表演中，没有敲响战鼓，没有煽动仇恨，没有羞辱“敌人”。只有音乐、舞蹈、语言、历史和移民的记忆，让现场和屏幕前的观众们如醉如痴。他的演出也让数千万观众共同体会到了一种久违的感觉：这才是那个多元化的美国，一个仍然让人向往的地方。

但这正是川普不想看到。让川普恼火的是，不但他自己无法成为超级碗最引人注目的人，还无法控制这样的演出出现在超级碗的中场秀上。

川普认为，如果超级碗中场秀这种美国的重大公共事件不能按照他的要求进行的话，那就必须被贬低、被攻击，直到被彻底否定。

超级碗中场秀有数以亿级的观众，有全球关注的美式文化巅峰演出和媒体的狂欢。在川普看来，这本来是应该属于他的演出现场。川普需要的是在这样的场合里宣传自己的文化战争，对白人民众进行焦虑动员。当他无法实现这些目的的时候，川普只能选择退出超级碗，然后再发起攻击。

这和川普拒绝参加白宫记者晚宴、攻击奥斯卡颁奖和嘲讽格莱美的路子一样。现在NFL这样的美国国民运动联盟也成了川普嘴里反对美国的坏人。总之，只要是不为川普的政治理念服务的，那就是美国的敌人。

川普在美国发动的文化战争中有几个主要的靶子，包括移民、文化多元化、LGBT等，而这些Bad Bunny几乎全中了。因此，川普这次狂喷超级碗中场秀的事件，折射出的正是现代美国社会在文化、政治与族裔认同上的深层矛盾。

但正因为如此，Bad Bunny中场秀的演出成功才显得更加关键，因为这不是一次讨好所谓主流文化的表演，而是在宣布：今天美国的主流文化本来就是多元的。这样的多元化，不是该不该被允许，而是已经存在了。

这也不是所谓的“政治正确”，这就是现实。

值得一提的是，在当今充满对现实嘲讽的美国流行音乐中，Bad Bunny中场秀的演出没有宣扬任何的仇恨情绪，这在过去十多年的美国公共文化中，几乎是反常的。

Bad Bunny 的表演不是政治演讲，但它比演讲更有说服力。因为它不是在“说服”观众，而是在展示一个已经发生的现实：英语不是美国唯一的语言、白人不是美国唯一的主体族裔、男性气质也不是展现力量的唯一形式。

许多政治人物都喜欢谈论“团结”，但他们总把团结说成是一种道德上的要求。而真正的团结，从来不是被要求出来的。它其实是一种体验。当不同肤色、不同语言、不同阶级的人，在同一首歌里找到共鸣；当文化和身份不再是隔阂，而成为一种艺术创作源泉的时候，人们自然就团结在一起了。

一场演出无法改变现实中的不公、暴力与制度性歧视。但它至少证明了一点：“仇恨”不是美国必需的东西。