美国总统川普在达沃斯论坛宣布排除武力夺岛并撤回关税，背后实为白宫内部的剧烈分歧。 路透社引述消息报道，川普虽痴迷于并吞格陵兰，但多数高层幕僚对激进做法持反对意见，内部一直无法对武力选项达成共识，使川普最终改以协议框架收场，再次突显其第二任期在“个人意志”与“政治现实”间的拉锯。

美国总统川普21日在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上表示，他不会动用武力来取得格陵兰。 随后，他在一则贴文中指出，美国将不再征收原定于2月1日生效的威胁性关税。 川普又说，他与北约秘书长吕特（Mark Rutte）在达沃斯的会谈中，“就格陵兰乃至整个北极地区，建立一个未来协议的框架”。 他已指派高官就潜在的协议进行谈判。

2名消息人士透露，高阶幕僚在这段日子里并不好过，一边要想办法满足川普要求，又要缓解这些要求在美国盟友间造成的恐慌。

白宫幕僚多数不同意动武夺岛

其实川普早在第一届任期的2019年就抛出接管格陵兰的想法，而在2025年重返白宫后，明显升高相关言论。 根据2名分别了解讨论情况的消息人士透露，在2025年的一场会议中，美国官员向丹麦方保证，双边关系正趋于稳定，让对方以为“军事接管格陵兰”已不再是华府的首要考虑事项。

但这样的状况在2025年12月出现转变。 川普当时突然宣布，将任命路易斯安那州州长兰德瑞（Jeff Landry）为美国驻格陵兰特使，推动取得该领土的行动。 美国官员并未说明，若在格陵兰进行军事行动，具体会包含哪些内容，而身为丹麦领土的格陵兰已是北大西洋公约组织（NATO）成员，美国也在当地设有一座军事基地。

2名消息人士表示，虽然幕僚们大致都认同“取得格陵兰”这个目标，但对于如何达成目标，内部意见分歧。 消息人士指出，在多数白宫会议中，主张审慎行事的官员，明显多于那些主张美国应以武力夺取这座岛屿的人; 而且他们也未曾听闻，政府内部有认真讨论过以军事手段夺取格陵兰这个选项。

消息人士表示，由川普任命、负责领导美国北极研究委员会的丹斯（Tom Dans），以及副总统范斯（JD Vance）和国务卿卢比欧（Marco Rubio），一直在格陵兰问题上“寻求折衷方案”; 而白宫副幕僚长米勒（Stephen Miller）则表现出愿意将并吞及潜在武力选项保留在讨论范围内。

消息人士称，川普本人一直是此议题的主要推动者。 其中一位消息人士在达沃斯论坛举行前表示，川普曾希望保留军事行动的选项。

这起事件突显，川普长期以来对取得格陵兰岛的痴迷，是如何不断撞上外交与政治现实，导致政策急转、迅速回撤，成为他第二任期的缩影。 川普自去年1月上任后，在经济、政治或市场压力下，已多次在关税及其他议题上改变立场。

白宫发言人凯利被问及川普幕僚是否没认真追求以武力夺岛时表示，“除非川普本人排除，否则白宫不会替他排除任何选项。”凯利说，“他今天已宣布排除动用武力取得格陵兰，整个政府都将遵循他的领导。”并补充，如果最终达成协议，美国将能以最低的长期成本，在格陵兰实现其目标。

 川普祭关税是因为讨厌被逼到角落

川普近几周不断威胁称自己会想方设法取得格陵兰岛，引来欧洲各国的担忧。 紧接着，部分欧洲国家开始向格陵兰派遣少量军事人员，表面上说是严肃看待美国的警告，才派兵进驻格陵兰因应俄罗斯与中国在北极的威胁。

但随后，川普于17日发贴文表示，将对欧洲盟友祭出高关税措施，直到允许美国购买格陵兰为止。 白宫人士指出，川普之所以会祭出关税威胁，是因为“他不喜欢被逼到角落。”另一名白宫消息人士表示，关税行动的构想来自商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）与其他内阁成员。

这项关税引发白宫内部乱成一团，官员们忙着制定关税计划并评估其后果。 消息人士透露，不同政府部门目前仍在推演，与欧盟成员国之间可能出现的关税报复与反报复循环。