纽约时报1月19日报道，美国最高法院已排定1月20日上午宣读已审结案件，可能宣判对等关税法源争议案。美国贸易代表葛里尔日前受访表示，若判决结果不利，白宫“隔天开始”将迅速以其他法源重启关税措施，他并透露至少还有4种法源途径。

　　葛里尔15日受访纽时对判决结果将有利白宫表达乐观，并称若出现任何不利裁决，白宫将“隔天开始”立即重拟关税措施。他强调，在实施关税前，他与其他顾问已提供川普达成贸易目标的“不同选项”，暗示白宫仍有其他途径课税。葛里尔并称，“现实是，川普总统未来的贸易政策中，关税将会是其中一环”。

　　川普近日以抵制美国收购格陵兰为由，宣布2月1日起将对欧洲8国加征10%关税。美国盛德律师事务所墨菲分析，川普很可能依“国际紧急经济权力法”（IEEPA）课税。 IEEPA是最高法院审理对等关税的争议焦点。

　　财长贝森特18日受访NBC节目“会晤新闻界”表示，相较于因格陵兰引发某种武装冲突，关税更可取，并称总统正动用美国的经济力量“来避免热战”，强调宣布紧急状态课税“是在避免另一种紧急状态”。

　　即使最终判决不利川普，川普课征关税的能力会受多大影响仍有待观察。康乃尔大学经济学教授普拉萨德（Eswar Prasad）指出，川普可能被迫调整战术或改用其他关税法源，“照目前趋势，即便最高法院裁定不利，也未必能阻止川普以关税施压他国”。

　　葛里尔受访纽时表明，川普还有替代途径，包括第一任期对中国课关税、且挺过多次法律挑战的301条款，以及国家安全法源232条款、国际收支法源122条款、反制他国对美特殊歧视法源338条款。

　　格里尔并强调：“国会已妥当地把相当多关税权限授权给美国总统。”