美国总统川普近月在加勒比海大规模部署军事力量，对委内瑞拉施加压力，动用的兵力包括1艘航空母舰、至少7艘军舰、数十架军机及约1.5万名美军，先前亦多次对其指称涉及毒品走私的小船发动攻击。 美东时间3日凌晨（北京时间3日下午），川普戏剧性地进一步升高行动层级，宣布在一项他形容为“大规模打击”的行动中，拘捕委内瑞拉总统马杜罗。

纽时：美国介入他国政权 往往造成更糟后果

《纽约时报》评论，联合国近期发布报告指出，马杜罗（Nicolas Maduro）政权在过去十多年中，涉及以杀戮、酷刑、性暴力及任意拘押等方式打压异己，马杜罗也被指在2024年总统大选中舞弊，并因经济与政治危机，导致近800万名委内瑞拉人被迫离境，对拉丁美洲多国造成冲击。

然而，回顾美国过去一个世纪的外交经验，会发现即使试图以武力推翻最令人憎恶的政权，也往往导致更严重的后果。 美国介入阿富汗长达20年仍未能建立稳定政府、利比亚在独裁政权倒台后陷入分裂、2003年伊拉克战争带来的悲剧性后果至今仍持续影响中东局势。 美国过去亦曾在智利、古巴、危地马拉与尼加拉瓜等拉丁美洲国家介入政权更迭，结果导致拉美长期不稳定。

川普（Donald Trump）目前尚未就对委内瑞拉动武提出连贯而合理的解释，他正毫无正当理由地将美国推向一场国际危机。 根据美国宪法，若本次行动未经国会批准，即属违反美国法律。

共和党员也不挺川普行动正当性广泛遭疑

白宫为本次行动提出的理由是“打击毒品恐怖分子”，纵观历史，各国政府屡屡将敌对国家领袖贴上“恐怖分子”标签，以便将军事入侵包装成执法行动。 然而，委内瑞拉并非芬太尼等近年在美国造成药物危机的主要来源，其生产的古柯硷多数流向欧洲。 同时，川普赦免曾涉及大规模毒品犯罪的洪都拉斯总统前叶南德兹（Juan Orlando Hernandez），引发外界质疑川普政策的一致性。

对委内瑞拉动武更合理的解释，可能与川普近期公布的《国家安全战略》有关。 该文件主张美国拥有拉丁美洲主导权、重申门罗主义，并承诺重新部署全球美军兵力至该区域，加强海上拦截、动用致命武力打击毒品走私与非法移民，并可能扩大美军在区域内的驻扎。 显然，委内瑞拉已成为这种新式帝国主义的首个目标，也代表着美国以危险及非法方式寻求全球地位。

《纽时》怀疑，川普本次下令行动拒绝寻求国会批准，部分原因在于他心知肚明，即便在共和党内也有不少人对他的路线深感质疑。 包括共和党籍参议员保罗（Rand Paul）、穆考斯基（Lisa Murkowski），以及众议员培根（Don Bacon）与马西（Thomas Massie），他们已支持立法限制川普对委内瑞拉动武的权限。