台中市1对夫妻在民国103年1月间结婚，2人育有1子，今年4月丈夫离世后，却在7月间收到法院寄来的“认领子女”家事调解通知，才发现丈夫外遇多年且有私生子，认小三严重侵害配偶权，求偿200万元; 法院审理后，判小三赔偿30万元精神慰抚金，可上诉。

判决书指出，夫妻2人在103年1月完成结婚登记，婚后感情逐渐生变。 丈夫与第三者发展不正当关系，小三不仅生下私生子，还多次一同出游、庆生，甚至以家长身分出席孩子的校内活动，直到丈夫在今年4月7日过世，妻子7月收到认领子女调解通知，婚外情才曝光。

妻子调阅家中监视器画面后，赫然听见丈夫与该名女子在房内亲吻、呻吟的声音，时间点甚至接近丈夫过世前数日，让她身心几近崩溃。 认为小三明知丈夫已婚，仍长期介入其婚姻，严重侵害配偶权，向法院提起民事诉讼，请求200万元精神慰抚金。

法院查出，小三早已知悉男子的婚姻状况，除监视器录音内容外，小三曾传信息给婆婆，提及“现在您也是他唯一的亲人，难道一个孙子的拜托，您也不愿意听吗”等语，显示其清楚男子已有正宫身分，仍选择持续交往。

法院审理时，小三辩称直到男子过世后才得知对方已婚，主观上并无侵害配偶权的故意或过失，且原告求偿金额过高。 法院综合对话纪录、监视器画面及双方往来情形后，未采信其说法，认定第三者行为已对原配造成重大精神痛苦，构成侵害配偶权。

法官审酌，交往期间、侵害态样、对婚姻破坏程度及双方经济状况后，认为200万元请求过高，酌定小三须赔偿精神慰抚金30万元，可上诉。