还记得拜登时期打着“人道主义”的旗号，用飞机从委内瑞拉、古巴等国家运送了数十万人到美国。川普上台后中止了临时保护令，要求这些人迅速自我离境。

       不料川普的行政令遭到旧金山联邦地区法官爱德华·陈（Edward Chen）的推翻。最高法院迅速介入，并于10月3日发布一项裁定，撤销爱德华·陈（Edward Chen）的裁决，允许川普将30万委内瑞拉人驱逐出境。

      不寒而栗

      从外国大规模运送人口到美国

      临时保护身份（Temporary Protected Status，简称TPS）制度于1990年由美国国会设立，旨在为来自遭遇自然灾害、战争或内乱等危险环境的国家的移民提供临时庇护，使其免于被遣返，并获得合法工作的资格。

       顾名思义，“临时保护身份”的重点是“临时”，因此这批人的工卡是每隔18个月需要重新申请。

       在拜登政府时期发生了令人不寒而栗的大规模人口迁移事件，使用纳税人的资金，租用飞机从委内瑞拉和海地大规模运送人口到美国，据了解，约60万委内瑞拉人及50万海地人抵达美国，拜登政府并将这些移民安置在共和党的州和县。

      在川普入主白宫之前，拜登政府还试图用行政令延长这些人的身份。然而，川普政府上台后，陆续采取措施收紧移民政策，包括终止对上述人群的保护资格。

      华裔法官

      违背判例法的判决被撤销

       不料，川普政府的决定遭到了旧金山联邦地区法官爱德华·陈（Edward Chen）的否决，他在一份判决中写道，美国政府在终止委内瑞拉人临时保护身份（Temporary Protected Status，简称TPS）的过程中存在严重程序问题和政治动机。

       于是，此案一路上诉到最高法院。最高法院以紧急命令形式发布，暂停执行旧金山联邦地区法官爱德华·陈（Edward Chen）早前作出的裁决。

      值得一提的是，最高法院早在今年5月就做出类似的裁决（详情点击：最高法院7:2通过裁决：允许川普政府将53万名移民驱逐出境）。

       按照美国的判例法，下级法院应该按照既成的判例进行判决，然而旧金山的联邦地区法官爱德华·陈竟撇开最高法院的判例进行判案，使得案件再次上诉到最高法院。

       因此最高法院没有像之前的案子一样，9名大法官进行投票，而是以紧急命令的形式发出。

       司法部总检察长约翰·索尔（D. John Sauer）就表示，下级法院“无视最高法院关于紧急案件的命令”，并强调本案应与此前5月的裁定保持一致。索尔指出，暂停撤销TPS的命令“基于毫无根据的法律理论”，影响超过30万移民的身份终止“应当立即生效”。