美国总统川普日前对《纽约时报》提出150亿美元诽谤诉讼。一名联邦法官周五驳回这起诉讼，指它“极不当且不可允许的”攻击对手，要求川普重提一份“专业且庄重”的修正诉状。

路透报道，佛州地方法院法官麦里戴（Steven Merryday）表示，川普针对《纽约时报》、4名记者及出版社企鹅兰登书屋的诉状篇幅过长、负担过重，并违反联邦民事诉讼规则，未能简明扼要陈述他为何应该胜诉。

麦里戴批评这位共和党总统，在85页诉状里塞满对批评者的无谓攻击、吹捧自身成就与非凡才华，甚至替已故父亲弗瑞德（Fred Trump）辩护。

这位由共和党前总统老布希（George H.W. Bush）任命的法官，要求川普在28天内重新提交一份“专业且庄重”的修正诉状，篇幅不得超过40页。他写道：“诉状不是恶言谩骂的公开平台，也不是一个可以肆意向对手咆哮的保护平台。诉状不是公关的扩音器，也不是政治集会激情演说的讲台。”

川普法律团队发言人发声明表示：“川普总统将依照法官在程序上的指示，继续透过这起强而有力的诉讼，追究《纽约时报》、其记者与企鹅兰登书屋散播假新闻的责任。”《纽约时报》发言人说：“我们欢迎法官迅速的裁定，这显示诉状是一份政治文件，而非严肃的诉讼文件。”企鹅兰登书屋赞许法官的驳回，并引用法官对诉状“不当且不可允许”的描述。

路透指出，川普将司法作为压制他认为不公平报道与评论的手段之一。他此次控告的对象是3篇文章与1本由《纽约时报》两名记者撰写的书，指控被告在2024年总统大选前诽谤他，企图破坏他的竞选活动并贬损他作为成功企业家的名声。

这项裁定是联邦法官罕见对一位现任总统在司法程序上的礼仪加以训斥。麦里戴在4页的命令中指出，像川普这样的原告必须“公正、准确、直接、冷静且简明”地告诉被告为何挨告。

川普的诉状声称，被告“以错乱的方式无端仇恨川普总统”，他们的行为“代表了无可救药妥协的新闻水准新低点，使不当蒙羞”。麦里戴写道：“尽管律师在为当事人提出主张时，享有一定的表达自由，但本案的诉状已远远超出那个自由的界限。”

美国总统川普向对《纽约时报》提出150亿美元的诽谤官司，周五遭佛州联邦地方法院法官驳回。(Shutterstock/达志）