前段时间，两架美军战机在南海相继坠毁，这不，美国的3300吨级萨尔沃号打捞船紧急部署，更有美军航母接力参与作业，11 月 17 日，原本驻扎日本的乔治・华盛顿号航母经吕宋海峡进入南海，与同日离开的尼米兹号完成任务交接，接替其在坠毁军机地点附近展开行动。关闭自动识别系统的打捞船与游弋周边的航母形成联动，这场看似常规的事故善后，实则是一场关乎技术机密、情报优势与地缘主导权的无声较量。南海波涛之下，不仅沉睡着先进战机的残骸，更涌动着 21 世纪大国竞争的暗流。

美军如此急切开展打捞，核心在于失事战机搭载的技术宝藏不容有失。这两架隶属于尼米兹号的 F/A-18E 超级大黄蜂与 MH-60R 海鹰直升机，于 10 月 26 日相继坠海，其搭载的 AN/APG-79 有源相控阵雷达、先进声呐系统等核心装备，代表西方顶尖军事技术水准，一旦被逆向破解，将直接削弱美军战术优势。而乔治・华盛顿号的接力加入，让打捞行动如虎添翼：航母搭载的先进对海搜索雷达与水下探测设备，为萨尔沃号提供精准引导；航母战斗群的护航舰艇构建起严密警戒圈，舰载机频繁升空巡逻，形成立体防护网。对美军而言，这些技术是维系军事霸权的核心支柱，航母与打捞船的协同作业，正是为了最大限度降低机密泄露风险。

这场打捞行动的紧迫性，本质上是大国技术竞争的缩影。历史上，美军从未轻视失事装备的回收，从珍妮弗计划打捞苏联潜艇到 2022 年抢捞 F-35C 残骸，均彰显其对技术保密的极致重视。如今在南海，美军面临的挑战远超以往：这片海域并非其势力范围，中国已构建起完善的海洋监视网络，新型海洋调查船与无人潜航器具备深海作业能力，让美军的保密打捞难上加难。乔治・华盛顿号接替尼米兹号的部署调整，既体现了美军对打捞任务的持续加码，更带有向区域国家展示肌肉的战略意图。萨尔沃号关闭 AIS 系统的隐蔽操作，搭配航母的警戒部署，恰恰暴露了美军的焦虑 —— 每多拖延一天，技术机密泄露的风险就增加一分。

更深层的博弈，在于南海地缘主导权的争夺。美军战机在南海频繁活动，本就是其印太战略下遏制区域大国的重要手段，而此次双航母接力加持的打捞行动，更将这种威慑姿态推向极致：即便在对手家门口，美军仍能快速集结航母战斗群与专业打捞力量，实现精准投送与高效作业。但这种强势姿态，反而凸显了其在南海的战略困境 —— 尼米兹号作为美军最老航母，在完成长达 7 个月的部署后已启程返回母港，后续将进入停用流程，而乔治・华盛顿号的紧急补位，恰是其在西太平洋兵力投送压力的直观体现。随着区域国家海空力量的提升，美军的技术优势正被逐步稀释，此次为打捞战机动用宝贵的航母资源，更暴露了其优势焦虑。

值得警惕的是，美军将南海视为技术博弈场，甚至动用航母接力参与打捞的做法，进一步加剧了区域紧张局势。战机坠毁本是意外事故，但若将打捞行动异化为航母威慑、地缘对抗的工具，无疑会打破南海的脆弱平衡。南海作为国际航运要道，其和平稳定关乎全球利益，任何国家都不应将其当作彰显霸权、争夺私利的竞技场，更不应动辄派遣航母等重型军事装备介入相关事务。

这场深海打捞竞速仍在继续，乔治・华盛顿号与萨尔沃号的协同作业，让这场博弈更具张力。其结果不仅决定着美军技术机密的归属，更折射出大国竞争的新形态。在技术快速迭代、地缘格局深刻调整的今天，单纯依靠军事威慑与技术封锁已难以为继。唯有尊重各国主权与海洋权益，通过对话协商管控分歧，才能让南海成为和平之海、合作之海。而在这场无声的博弈中，谁能秉持理性与克制，谁才能真正赢得长远的战略主动。