美国总统川普日前痛批太阳能和风力发电是世纪骗局，凡是建造和仰赖风电与光电的州，电费和能源成本增幅都破纪录。 知名经济学者克鲁曼驳斥此说，指出川普只是为“一年内电价砍半”的竞选政见跳票找替罪羊罢了，实际导致美国电力危机的元凶并非再生能源。

电价高涨怪太阳能光电、风电 荒谬在哪?

2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼22日表示，许多分析师预认为，未来一年，美国电价还会再大幅上涨，主要是人工智能(AI)数据中心用电量激增所致。 即使在石油和天然气产量高居全美第一的德州，缺电顾虑也大得促使该州议会通过新法，授权电网业者在电力短缺时段切断对数据中心供电。

但川普竟把电力危机怪到再生能源头上，不知是根据什么谬论。 风力和太阳能发电增加，会提高整体电力供应，电费岂有因此上涨之理?

具体数据也推翻川普对再生能源和电价的说法。 美国能源部数据显示，爱荷华州80%的公用事业级电力来自于再生能源，主要是风电; 在新泽西州，再生能源占比仅4.6%。 然而，爱荷华州去年5月至今年5月的电价小幅下滑，新泽西州同时期电价则上涨10%。

再看川普怎么说。 他在社交媒体上写道：“既蠢又丑的风力发电机正扼杀新泽西。 今年能源价格飙涨28%，电力还不够用。 停用风力发电机!”

克鲁曼指出，事实上，新泽西州一座风电机也没。 之前有提案建大型离岸风场，但最后总是不了了之。 更何况，川普已签署行政命令，形同断了未来风电开发之路。

川普电力危机事出另有因：AI与加密币挖矿

那么，美国电价为何飙涨? 克鲁曼指出，最明显的答案是数据中心耗电量暴增，主要受AI驱动。 加密币挖矿也扮演某种角色，但究竟吃电多凶，碍于币圈兄弟财大势大，可能永远不得而知。

电价上涨应归咎于川普吗? 时候未到。 因为这波AI投资热潮早在他胜选前已展开，而美国各地的电网尚未准备就绪。

不过，川普也难辞其咎，毕竟他现在所做所为使问题更糟--在推广加密币和AI的同时，又阻止再生能源扩张。 殊不知，美国最近发电容量成长，大部分是再生能源发电的贡献。

不止如此，川普2.0政府还取消家电能源效率标准，势必加剧缺电问题。

缺电、关税、遣返移民 将升高停滞性通胀风险

由此看来，电力危机必将愈演愈烈。 这会对美国经济产生重大打击。

电费支出占家庭预算的比率不小，但电价上涨的冲击绝不只是家庭电费账单变贵而已。 电力也是企业重要经营成本之一，电力成本升高，必会转嫁给消费者。 据克鲁曼估计，消费者直接支付的电费，加上最终转嫁给他们的企业电力成本，约相当于2%的国内生产毛额(GDP)。 所以，电价若大涨，可能对美国民众生活费产生重大影响。

电力成本上扬，也会导致企业缩减生产与投资。 尤其令人忧心的是，能源短缺可能使当前这波AI投资热潮戛然而止，瓦解目前让美国经济成长率保持在高于停滞速度水平的唯一动力，衰退机率将随之升高。 (详见“川普打压绿能竟扯AI荣景后腿? 克鲁曼：美短期有经济衰退之虞“一文)

克鲁曼认为，当前这波AI产业荣枯周期，可与1990年代末的电信荣景--以及随后的泡沫化--相提并论。 这令人引以为戒，因为当年电信设备投资泡沫爆裂，导致美国失业率长期居高不下。 但过去数百年来历经许多景气荣枯循环，例如可追溯至英国1790年代一窝蜂开凿运河的盛况。 这让人不禁联想：假设运河建设荣景到1790年代中期踢到铁板，投资人惊觉水量不足以分配给那么多新运河，会是什么情况? 显然是投资突然喴停。

由此观之，今日电力危机对AI投资展望确实构成严重问题，将继川普2.0关税和大举遣返移民之后，也大幅推升美国经济陷入停滞性通膨(stagflation)--成长低落且通膨劲扬--的风险。

不幸的是，值此关键时刻，决策官员因应危机的能力再也找不到比川普政府官员更差的了。 克鲁曼指出，川普2.0能源政策受当权者偏见驱使(川普至今仍对名下苏格兰高尔夫球场视野被风电机挡住耿耿于怀)、执着于“硬汉”迷思(“真男人发电是烧石油和天然气”)，以及虚妄的幻想(想像中的新泽西州风电机)。