中国杭州一带，近日据报出现自来水“发黄发臭”的食水污染恐慌，发生“粪水疑云”。 杭州近年发展迅速，在深圳之外，不少高新科技公司近年落户在杭州。 对西方 AI 业界造成威胁的 Deep Seek，公司全名是：“杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司”，总部也是设在那里。

中国有创科和崛起实力，这无庸置疑，但基础的食水安全也会出事。 就像中国国力已经能够探索太空技术，但国力本身亦无法根除山中铁链女背后的农村拐卖妇女现象。 极大矛盾并存，令人感觉魔幻，但这往往才是当代中国的真味。

当食水污染的消息传出之后，还是有网民被指“传谣”而受罚。 不过无论当局怎样闪避、解释和补救，当地最后还是有数名高官被严肃问责，在他们的通报中，也批评事件上他们应对危机反应太慢、各种不好，要深切检讨这次教训。

我们有时会听到港澳台地区的网民甚至知名人士，会因为政府官员非常无能、议会漫长审议令人不耐烦，就去想象中国式的管理更好，会更高效，就不会乱，官员就会能干。

这其实是不是一种我们都相对接受和内化的大外宣? 因为我们多少都有这种刻板印象，认同专制较有效率，民主较没有效率。 这当然大体上也对，只是活在自由社会的人，其实会因为陌生，而对专制的效率产生幻想，产生过度信心。

例如回到苏联末期，看看1986年“切尔诺贝利核电厂”爆炸事件的始末，你不禁会想，如果爆炸力量相约，但地点换在欧洲或者美国，不在铁幕里面爆炸，其实伤亡会可控得多。

这是因为核电厂出意外后，苏联官方始终还是尝试封锁消息，导致附近的居民不知道要逃避幅射污染，消防员又若无其事进去现场救火。 这些人没有给爆炸波及，但过两天就会因为幅射而惨死。

虽然事故发生后36小时内，政府设立初步隔离区，撤离了几万人。 生态污染之外(当时的幅射云甚至去到西欧)，事件造成的死亡人数无法确定统计，因为苏联将其视为政治事件来处理。 事实上一直有人认为，苏联倒台最后一根稻草，其实是因为这宗核电厂事件。 其他国家都可能有过核事故，但如果灾难发生于铁幕之内，人们处理灾难的效率就很低，灾难的为祸会更大。

铁幕欠缺通报效率和信息透明。 有人因为传播信息而被指“传谣”遭打压，令问题不断扩大。

这其实都是苏联专制所产生的必然结果，也是专制所独有的低效率。 固然他们举国体制的时候，连美国也忌她三分，心生恐惧，可是另一方面，铁幕的弱点也不少。

现实中，集权模式有其长处，但副作用(应对危机的能力下降乃至消失)，往往是由一般人民承担。 越无权的越可能要分担。 (美联社)

从远的环境污染，到近的传染病，事情在铁幕中，总是会产生更大伤亡。 凡事都是辩证的，可说两面的。 就像网红“赴中旅游”、舆论界谈中国模式，都有一种“专制效率论”的迷思，彷佛我们专制了，政府做事就会有效率，人们就会获益。 在现实中，集权的方便也有两面性，集权模式是有其长处，但副作用(应对危机的能力下降乃至消失)，也往往是由一般人民分担。 越无权的越可能要分担。

就像刘慈欣《三体》里欢迎外星人的秘密组织，也有理想，他们对地球人失望、痛恨同胞，希望有一个外力降临，改变规则，但他们理解三体人吗? 当然他们其实并不理解。