华盛顿邮报25日分析，富人选民最近几年投票倾向越来越支持民主党，但这个族群却是共和党刚通过“大又美法案”的最大赢家，某些有钱人不但坚决反对川普总统，也不同意川普推动的富人减税措施， 如此反差正是美国政治受到阶级影响的真实写照。

金柏莉‧胡佛(Kimberly Hoover)在纽约、华府、迈阿密、魁北克都有房子，吃遍东西两岸最高档米其林(Michelin)餐厅，平日忙着滑雪、品酒、到欧洲旅游。 会计师告知“大又美法案”未来几年将能省税数百万时，胡彿却强烈反对法案，理由是钱太多根本用不完。

她说：“到了某个程度便开始觉得这样不对，觉得过度、不合适，感觉不好。”她表示，失衡对所有人都没好处，就算自己处在比较有利的那端也一样，因为失衡就没办法长久。

回顾前总统里根(Ronald Reagan)、老布什(George H.W. Bush)、小布什(George W. Bush)执政时期，因为减税政策而受惠的富人大多都是共和党员，共和党也在有钱金主赞助下落实政策。 相较之下，民主党选民多为劳工阶级或中产阶级。

而现在，根据非营利机构丕优研究中心(Pew Research Center)2024年调查，年收入21万5400元以上、符合中上家庭(upper-income families)定义的选民，超过半数投给民主党，较高学历选民投票倾向也逐渐与民主党靠拢。

在收入排行榜位居最顶端5%选民当中，2008年大选时奥巴马得票率领先2.5%，到了2020年大选时拜登在这个族群得票率领先接近15%。 根据出口民调与政治学者研究，2024年大选时，收入通常较低的非洲裔选民、拉丁裔选民数十年来第一次大量转成投票给共和党。

密歇根州立大学(Michigan State University)政治学者葛罗斯曼(Matt Grossmann)说，共和党阵营虽然已经变成劳工阶级越来越多，但共和党政策却没有改变。

他说，许多民主党候选人是由非常有钱的选民投票选出，共和党税务政策给予这些富人的好处，其实却比民主党政策还要多。

“大又美法案”为年收入40万以上纳税人省税共计1兆，差不多就是白卡(Medicaid)被砍的经费。