美国总统川普频频放话要开除联准会(Fed)主席鲍威尔，但随后又改口说并无此意，或不太可能，这种出尔反尔的举动今年来屡见不鲜，外媒分析川普行为模式，归纳出三个可能的理由。

一、转移媒体关注焦点

川普一再放出风声，扬言因不满Fed迟迟不降息，可能炒鲍威尔鱿鱼。 最昭然若揭的理由，就是意图转移新闻风向。

之前，川普宣布的严苛关税导致消费者和企业信心直线下坠，眼看美国经济就要跌向衰退时，川普也曾公开抨击鲍威尔。

现在，“淫魔”艾普斯坦涉嫌媒介未成年人卖春的“档案门”事件闹得华府满城风雨，甚至延烧到川普本人，他在这个节骨眼对众议院共和党议员表示准备将鲍威尔革职。 释出这个消息的时机岂不太巧?

显然，又是这位“公关天才”耍转移媒体焦点的老招。

二、开除鲍威尔挑战重重

鲍威尔已表明不会自己离职，其他Fed理事也极可能力挺他。

况且，美国最高法院5月已表明，会阻挡任何开除鲍威尔的企图。 联邦法律明言，要开除Fed官员必须有正当理由，一般解读是失职或渎职。

此外，共和党在国会只占微弱的多数，川普若押注联邦参、众两院都支持他赶鲍威尔下台，恐怕是危险的赌注; 押宝法院也会支持他，更是一场豪赌。 无论如何，都肯定掀起政治动荡，重创自己的政治威望。

川普岂不明白这道理。 于是他很快就改口说，“极不可能”马上就开除鲍威尔。 但这也预留伏笔--川普政府官员近来正以Fed大楼修缮浪费公帑为由，猛烈批评鲍威尔，可能企图罗织鲍威尔违法乱纪的罪名，一旦得逞，便能顺理成章解除鲍威尔Fed主席职衔。 只是现在时机还不成熟。

美国总统川普频频放话要开除美联储主席鲍威尔(右)，随后又改口说并无此意，这种出尔反尔的举动今年来屡见不鲜。 路透

三、开除鲍威尔未必对川普有利

分析师指出，鲍威尔继续当美联储舵手，万一美国经济受川普关税、移民等政策影响而急转直下，川普大可把错推到鲍威尔头上，指责是他迟迟不降息导致的结果。 若失去鲍威尔这头替罪羊，经济恶化就乏人可骂了。

更重要的是，开除鲍威尔会导致利率飙升的反效果，与川普不断催促Fed降利率背道而驰。 即使川普不懂这点，财长贝森特、商务部长卢特尼克和经济顾问哈塞特也该明白这道理。

这是因为，倘若Fed失去决策独立自主性，沦为政治层峰掌控的工具，那将升高美国公债的投资风险。 世界各国政府之所以成立央行，并尊重其决策独立、不受政治力干扰，为的正是让市场相信政府发行的债券风险低，好让政府能以更低的成本举债。

所以，如果川普真的开除鲍威尔，央行抗通胀公信力荡然无存，美国中长期国债价格势必下挫，与价格呈反向关系的收益率将随之飙升。 换言之，鲍威尔一走人，除了短期联邦资金利率或许会调降外，利率将不降反升。

结果是：房贷利率升高，企业借贷利率升高，美国经济成长减缓，甚至更糟。 这些都对执政的川普不利。

川普虽逞一时口舌之快，骂过后旋即改口，以免惊吓金融市场的后果一发不可收拾。